pathos at the service of persuasion in parliamentary discourse A case study
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Parliamentary discourse is subject to the three persuasive strategies Aristotle’s Rethoric pointed out: logos, ethos and pathos. This article tackles the third one, which is devoted to appeal to the receiver’s emotions. For that purpose, I will analyze a range of speeches by deputy Ana María Oramas González-Moro (Grupo Parlamentario Mixto and representative of Santa Cruz de Tenerife) at the Spanish Congress of Deputies within the last term. I will pay attention to the strategies related to the selection of vocabulary, syntactic structures, and, especially, the prosody that she employs to achieve her persuasive objective. For this last aspect, an acoustic analysis of the speeches will be performed thanks to the Praat programme, which will allow us to examine the variations in the speaking rate and pauses, as well as the fundamental frequency, loudness and duration, depending on the more or less heated speeches that Oramas develops on the different situations.
Downloads
Article Details
An open-access CREATIVE COMMONS copyright license is used. Those authors whose works are published by this journal, accept the following terms:
- Authors will retain their copyright and guarantee the Journal the right to first publish their work, which will simultaneously be subject to the Creative Commons Recognition License CC BY SA that allows third parties to share the work, provided that its author and first publication is indicated.
- Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the published version of the work (e.g., deposit it in an institutional telematics file or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work over the Internet (e.g. in institutional telematics files or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase quotes of the published work.
Funding data
-
Junta de Andalucía
Grant numbers P18-FR-2619
References
Anscombre, Claude y Oswald Ducrot, 1994 [1983]. La argumentación en la lengua. Madrid: Gredos.
Aristóteles. 1990. Retórica. Madrid: Gredos.
Blas, José Luis. 2011. Políticos en conflicto: una aproximación pragmático-discursiva al debate electoral cara a cara. Switzerland: Peter LANG.
Briz, Antonio y grupo VAL.ES.CO. 2001. ¿Cómo se comenta un texto coloquial? Ariel: Barcelona.
Brown, Gillian y George Yule, 1993. Análisis del discurso. Visor: Madrid.
Cantero, Francisco José. 2002. Teoría y análisis de la entonación. Barcelona: Octaedro.
Charaudeau, Patrick. 2008. «Pathos et discourse politique». Émotions et discours: L'usage des passions dans la langue [en línea]. Rennes: Presses universitaires de Rennes, pp. 49-58. http://books.openedition.org/pur/30418
Charaudeau, Patrick. 2009. «La argumentación persuasiva. El ejemplo del discurso político». En Haciendo discurso. Homenaje a Adriana Bolívar, eds. Martha Shiro, Paola Bentivoglio y Frances De Erlich. Caracas: Facultad de Humanidades y Educación, Universidad Central de Venezuela, Caracas: 277-295. http://www.patrick-charaudeau.com/La-argumentacion-persuasiva-El.html
Cortés, Luis y Antonio M. Bañón. 2013. Comentario lingüístico de textos orales, II. El debate y la entrevista. Madrid: Arco/Libros.
Dorta, Josefa. 2008. «La focalización prosódica: funcionalidad en los niveles lingüístico y pragmático». Estudios de Fonética Experimental, 17: 105-138.
Fernández, Teresa y María del Carmen López. 2020. «Análisis de los mecanismos persuasivos del ethos, logos y pathos en los discursos de Pedro Sánchez y Pablo Casado en el debate de investidura (España, 4 de enero de 2020)». Discurso & Sociedad, 14: 188-226.
Fuentes, Catalina. 2000. Lingüística pragmática y análisis del discurso. Madrid: Arco/Libros.
Fuentes, Catalina. 2015. «La intensificación como estrategia de refuerzo argumentativo en el discurso de parlamentarios y parlamentarias». En Perspectivas sociopragmáticas y socioculturales del análisis del discurso, eds. Diana Bravo y María Bernal. Buenos Aires: Dunken: 183-226.
Fuentes, Catalina. 2020. «Estrategia C: usa la emoción». En Persuadir al votante. Estrategias de éxito, coords. Catalina Fuentes y Ester Brenes. Madrid: Arco/ Libros: 57-64.
Fuentes, Catalina. 2021. «’Quédate en casa’, discurso institucional y persuasión». En Argumentación y discursos, coord. Catalina Fuentes. Madrid: Arco Libros: 43-78.
Hidalgo, Antonio. 2018. «Unidades discursivas mínimas en la conversación, una aproximación de base prosódico-contextual». En Enunciado y discurso. Estructura y relaciones, coords. Ester Brenes, Marina González y Francisco Javier Grande. Sevilla: Universidad de Sevilla: 229-250.
Hidalgo, Antonio. 2020. «Rasgos melódicos de la emoción: estudio de un corpus conversacional». Phonica, 16, pp. 36-53. DOI: https://doi.org/10.1344/phonica.2020.16.36-53
Laver, John. 1994. Principles of Phonetics. Cambridge: Cambridge University Press.
Luque, Lucía. 2019. «Valores metafóricos y expansiones semánticas del color negro en el léxico periodístico español actual». En Investigaciones Lexicográficas y Lexicológicas: Estudios actuales sobre el léxico en el ámbito hispánico, ed. Elisabeth Fernández. Jaén: Universidad de Jaén: 75-94.
Martínez, Hernán y Darcy Rojas (2011). «Prosodia y emociones: datos acústicos, velocidad de habla y percepción de un corpus actuado». Lengua y habla, 15: 59–72.
Mortara, Bice. 1991. Manual de retórica. Madrid: Cátedra.
Navarro Tomás, Tomás. 1974 [1944]. Manual de entonación española. Madrid: Guadarrama.
Perea, Francisco Javier (2017b). «Gestión de pausas y velocidad elocutiva en el paralenguaje político». En Tendencias actuales en fonética experimental, coords.
Victoria Marrero y Eva Estebas. Madrid: UNED, Madrid: 151–155.
Perea, Francisco Javier (2022). «Análisis prosódico del discurso institucional: el caso de la reina Letizia de España». En El discurso femenino y su representación. Annali del Dipartimento di Studi Letterari, Linguistici e Comparati. Sezione romanza, eds. Ester Brenes, Francesca de Cesare y Catalina Fuentes. Nápoles: Università degli studi di Napoli “L’orientale”, LXIV, 1: 131–152.
Perelman, Chaïm y Olbrechts-Tyteca, Lucie. 1989 [1958]. Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Gredos.
Pérez, Víctor. 2018. «‘De portavoz a presidenta, le pregunto...’: el discurso de los portavoces parlamentarios». En Mujer, Discurso y Parlamento, coord. Catalina Fuentes. Sevilla: Alfar: 201-234.
Plantin, Christian. 1990. La argumentación. Barcelona: Ariel.
RAE y ASALE. 2011. Nueva gramática de la lengua española: Fonética y Fonología, Madrid: Espasa.
Sosa, Juan Manuel. 1999. La entonación del español. Su estructura fónica, variabilidad y dialectología. Madrid: Cátedra.
Van Dijk, Teun (1980). Texto y contexto. Semántica y pragmática del discurso. Madrid: Cátedra.
Van Eemeren, Frans H. y Grootendorst, Rob. 2004. A Systematic Theory of Argumentation. The pragma-dialectical approach. Cambridge: Cambridge University Press.