Cáncer de mama, discurso y cognición metáfora y esquemas de imagen de la enfermedad y sus participantes en el Perú
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Siendo el cáncer de mama una afección importante en términos cuantitativos que pone en riesgo la vida y la salud de las mujeres peruanas (Posso et al., 2015), es conveniente ir más allá de los hechos médicos objetivos (e. g., empleo de fármacos, cirugías, etc.), y evaluar también cómo la población femenina de dicho país experimenta, comprende, expresa y se relaciona con la enfermedad. En esta línea, este trabajo busca analizar la forma en la que la mujer peruana experimenta y concibe su enfermedad, así como la manera en que la vive y la afronta día a día. Para ello, estudiamos las metáforas y los esquemas de imagen involucrados en la construcción discursiva de la enfermedad a partir de un conjunto de testimonios reales de mujeres peruanas que, luego de haberse recuperado o en el transcurso de su recuperación, decidieron contar sus historias para inspirar y dar soporte a otras mujeres que aún padecen la afección. Como resultado, los discursos analizados descubren una serie de representaciones específicas en las que la mujer configura su experiencia alrededor de la enfermedad mediante dominios conceptuales involucrados con la guerra y las personas, pero también con ciertas estructuras rudimentarias que configuran su forma de entender el cáncer, como los esquemas de contención, locomoción y fuerza.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Se utiliza una licencia de derechos de autor CREATIVE COMMONS de acceso abierto.
Aquellos autores/as cuyos trabajos sean publicados por esta revista esta revista, aceptan los términos siguientes:
Concretamente mediante las siguientes acciones:
- - Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons CC BY SA que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- - Cumplimiento de un porcentaje mínimo del 40% de mujeres como revisoras de los trabajos enviados a la revista.
-
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons CC BY SA que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Citas
Anudo, Cellyne y Benard Kodak (2020). Conceptual metaphor and image schema representations of cancer-related deaths of selected prominent Kenyan personalities in the print media. Nairobi Journal of Humanities and Social Sciences, 4(3), 7-27.
Bowker, Janet. (1996). Cancer, individual process, and control: A case study in metaphor analysisb. Health Communication, 8(1), 91-104.
Bray, Freddie, Jacques Ferlay, Isabelle Soerjomataram, Rebecca Siegel, Lindsay Torre y Ahmedin Jemal (2021). Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 71(3), 209-249. https://doi.org/10.3322/caac.21660
Brookes, David y Eugenia Etkina (2007). Using conceptual metaphor and functional grammar to explore how language used in physics affects student learning. Physical Review Special Topics - Physics Education Research, 3(1), 1-16
Charteris-Black, Jonathan (2004). Corpus approaches to critical metaphor analysis. Palgrave Macmillan.
Domínguez Chenguayen, Frank. Joseph y Marco Antonio Malca Belén (2019). La representación discursiva del estudiante universitario sanmarquino por la prensa en el Perú: un enfoque desde la Lingüística Cognitiva. Discurso & Sociedad, 13(4), 575-594. http://www.dissoc.org/es/ediciones/v13n04/DS13%284%29Dominguez&Malca.pdf
Domínguez Chenguayen, Frank Joseph, Diana Ibelice Conchacalle Cáceres y Marco Antonio Malca Belén (2021). Metáforas, representación discursiva y migración venezolana en el Perú: hacia un análisis crítico-cognitivo del discurso de la prensa escrita peruana. Lengua Y migración, 13(2). https://doi.org/10.37536/LYM.13.2.2021.1553
Domínguez Chenguayen, Frank Joseph y Diana Ibelice Conchacalle Cáceres (2022). Covid-19, vacunación y discurso: diferenciación social en la prensa del Perú. Altre Modernità, 28, 86-100. https://doi.org/10.54103/2035-7680/19115.
Domínguez Chenguayen, Frank Joseph y Diana Ibelice Conchacalle Cáceres (2023). Muerte, relaciones de poder y discurso en la prensa peruana «la máquina que causó la muerte de dos jóvenes en McDonald’s». Metáfora. Revista de Literatura y Análisis del Discurso, 6(11). https://doi.org/10.36286/mrlad.v3i6.159
Edelman, Murray (1988). Constructing the political spectacle. University of Chicago Press.
Evans, Vyvyan y Melanie Green (2018). Cognitive linguistics: An introduction. Routledge.
Fairclough, Norman (1992). Discourse and social change. Polity Press.
Gee, James Paul (2014). An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method (4th ed.). Routledge.
Gibbs, Raymond (2017). Metaphor wars: Conceptual metaphors in human life. Cambridge University Press.
Gibbs, Raymond y Heather Franks (2002). Embodied metaphor in women’s narratives about their experiences with cancer. Health Communication, 14(2), 139-165.
Johnson, Mark (1987). The body in the mind: The bodily basis of meaning, imagination, and reason. University of Chicago Press.
Kövecses, Zoltán (2002). Metaphor: A practical introduction. Oxford University Press.
Kövecses, Zoltán (2008). Conceptual metaphor theory: Some criticisms and alternative proposals. Annual Review of Cognitive Linguistics, 6,168-184.
Kövecses, Zoltán (2015). Where metaphors come from: Reconsidering context in metaphor. Oxford University Press.
Lakoff, George y Mark Johnson (1980). Metaphors we live by. University of Chicago press.
Laranjeira, Carlos (2013). The role of narrative and metaphor in the cancer life story: A theoretical analysis. Medicine Health Care and Philosophy, 16, 469-481.
Magaña, Dalia y Teenje Matlock (2018). How Spanish speakers use metaphor to describe their experiences with cancer. Discourse & Communication, 12(6), 627-644.
Navarro Ferrando, Ignasi (2017). Conceptual metaphor types in oncology. Ibérica, 34, 163-186.
Peña Cervel, María (2012). Los esquemas de imagen. En I. Ibarretxe y J. Valenzuela (Eds), Lingüística cognitiva (pp. 97-122). Anthropos.
Posso, Margarita, Teresa Puig y Xavier Bonfill (2015). Balance entre riesgos y beneficios del tamizaje mamográfico de cáncer de mama: ¿apoyaría su recomendación en mujeres peruanas? Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, 32(1), 117-128. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2015.321.1584
Reisfield, Gary y George Wilson (2004). Use of metaphor in the discourse on cancer. Journal of Clinical Oncology, 22(19), 4024-4027.
Rojas Miranda, Daniela y Loreto Fernández González (2015). ¿Contra qué se lucha cuando se lucha? Implicancias clínicas de la metáfora bélica en oncología. Revista Médica de Chile, 143(3), 352-357.
Semino, Elena y Zsofia Demjén (2017). An integrated approach to metaphor and framing in cognition, discourse, and practice, with an application to metaphors for cancer. Applied Linguistics, 38(1), 7-23. https://doi.org/10.1093/applin/amv012
Skott, Carola (2002). Expressive metaphors in cancer narratives. Cancer Nursing, 25(3), 230-235.
Talmy, Leonard. (1988). Force dynamics in language and cognition. Cognitive Science, 12(1), 49-100.
van Dijk, Teun (2008). Discourse and context: A sociocognitive approach. Cambridge University Press.
Williams, Julia (2016). Get the metaphor right! Cancer treatment metaphors in the English and Spanish press. Alfinge, 28, 109-138.
Wodak, Ruth y Michael Meyer (2009). Methods for Critical Discourse Analysis. Sage.
Yamamoto, Mutsumi (2006). Agency and impersonality: Their linguistic and cultural manifestations. John Benjamins Publishing.