De desahucio a vergüenza: exploración de la histerectomía a través de la metáfora
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente estudio analiza expresiones metafóricas relacionadas con la histerectomía en un corpus diverso que incluye textos científicos, foros de Reddit y artículos y blogs escritos por pacientes. El objetivo es comprender cómo se construye discursivamente la histerectomía y cómo la experimentan las mujeres. El corpus revela una gama de metáforas desde descripciones clínicas hasta expresiones personales y creativas. El análisis muestra que las metáforas no solo reflejan, sino que también influyen en la percepción que tienen las mujeres de sus cuerpos y del procedimiento. El estudio identifica metáforas que incluyen el útero como un 'inquilino' o un 'secuestrador' y el procedimiento como un 'deshaucio' o un 'robo' , destacando los aspectos emocionales y psicológicos de la histerectomía. Las limitaciones incluyen el tamaño del corpus, falta de metadatos para establecer más correlaciones, y su perspectiva centrada en Occidente, sugiriendo la necesidad de una investigación más inclusiva. El estudio contribuye al discurso sobre la salud de la mujer, enfatizando el papel del lenguaje en la configuración de las experiencias médicas. Subraya la necesidad de comprender el lenguaje metafórico para mejorar la comunicación y el apoyo a las mujeres que se someten a una histerectomía.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Se utiliza una licencia de derechos de autor CREATIVE COMMONS de acceso abierto.
Aquellos autores/as cuyos trabajos sean publicados por esta revista esta revista, aceptan los términos siguientes:
Concretamente mediante las siguientes acciones:
- - Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons CC BY SA que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- - Cumplimiento de un porcentaje mínimo del 40% de mujeres como revisoras de los trabajos enviados a la revista.
-
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons CC BY SA que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Datos de los fondos
-
Ministerio de Ciencia e Innovación
Números de la subvención TED2021-130040B-C21
Citas
Ariho, Paulino., & Nzabona, Abel. (2019). Determinants of change in fertility among women in rural areas of Uganda. Journal of pregnancy, 2019.
Aristotle. (2008). Poetics. Translated by S.H. Butcher. Penguin Classics. (Original work published Bekker 1447a8-13).
Augustus, Charles E. (2002). Beliefs and perceptions of African American women who have had hysterectomy. Journal of Transcultural Nursing, 13(4), 296-302.
Bleakley, Alan. (2017). Thinking with metaphors in medicine: the state of the art. Routledge.
Bossick, Amy S., Sangha, Rajpreet, Olden, Heather, Alexander, Gwen L., & Wegienka, Ganesa. (2018). Identifying what matters to hysterectomy patients: postsurgery perceptions, beliefs, and experiences. Journal of Patient-Centered Research and Reviews, 5, 167-175. https://doi.org/10.17294/2330-0698.1581
Cabness, Jennifer. (2010). The psychosocial dimensions of hysterectomy: private places and the inner spaces of women at midlife. Social Work in Health Care, 49(3), 211-226.
Deignan, Alice. (2008). Corpus linguistics and metaphor. John Benjamins Publishing Company.
Delaunay, Claire, Santos, Maria Jose., & Gouveia, Luís. (2021). In-vitro metaphors: ART beneficiaries’ meaning-making about human embryos in the context of IVF in Portugal. Reproductive Biomedicine & Society Online, 13, 62-74.
Dell, Patricia, & Papagiannidou, Sofia. (1999). Hysterical talk? A discourse analysis of Greek women’s accounts of their experience following hysterectomy with oophorectomy. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 17(4), 391-404.
Fleming, Victoria. (2003). Hysterectomy: a case study of one woman’s experience. Journal of Advanced Nursing, 44(6), 575-582.
Flory, Nathalie, Bissonnette, Francoise, & Binik, Yitzchak M. (2005). Psychosocial effects of hysterectomy: literature review. Journal of Psychosomatic Research, 59(3), 117-129.
Forceville, Charles, & Paling, Stephen. (2021). The metaphorical representation of depression in short, wordless animation films. Visual Communication, 20(1), 100-120.
Fu, Jie. (2023). Metaphor use in aphasia. (Doctoral dissertation, Netherlands Graduate School of Linguistics).
Galavotti, Christine, & Richter, Deborah L. (2000). Talking about hysterectomy: the experiences of women from four cultural groups. Journal of Women’s Health & Gender-Based Medicine, 9(2, Supplement 2), 63-67.
Gibbs, Raymond., & Franks, Herbert. (2002). Embodied metaphor in women’s narratives about their experiences with cancer. Health Communication, 14(2), 139–165. https://doi.org/10.1207/S15327027HC1402_1
Goudarzi, Farideh, Khadivzadeh, Talat, Ebadi, Abbas, & Babazadeh, Raziye. (2022). Women’s interdependence after hysterectomy: a qualitative study based on Roy adaptation model. BMC Women’s Health, 22(1), 40.
Groff, Jennifer Y., Mullen, Patricia D., Byrd, Theresa, Shelton, Amy J., Lees, Elizabeth, & Goode, Judith. (2000). Decision making, beliefs, and attitudes toward hysterectomy: a focus group study with medically underserved women in Texas. Journal of Women’s Health & Gender-Based Medicine, 9(2, Supplement 2), 39-50.
Harper, Douglas. (n.d.). Etymology of hysterectomy. Online Etymology Dictionary. Retrieved January 12, 2024, from https://www.etymonline.com/word/hysterectomy
Kinnick, Valerie, & Leners, Deborah. (1995). The hysterectomy experience: an ethnographic study. Journal of Holistic Nursing, 13(2), 142-154.
Kövecses, Z. (2008). Conceptual metaphor theory: Some criticisms and alternative proposals. Annual review of cognitive linguistics, 6(1), 168-184.
Lainez Ramos-Bossini, Alejandro J., & Tercedor Sánchez, María Isabel. (2020). E-patients in Oncology: a corpus-based characterization of medical terminology in an online cancer forum.
Lakoff, George, & Johnson, Mark. (1980). Metaphors we live by. University of Chicago Press, Chicago, IL.
Lazar, Alexandra. (2021). La operación: Coerced Sterilization of Puerto Rican Women in the 20th Century. Honors Theses, 2427. Retrieved from https://digitalworks.union.edu/theses/2427
Lewis, Carol E., Groff, Jennifer Y., Herman, Connie J., McKeown, Robert E., & Wilcox, Linda S. (2000). Overview of women’s decision making regarding elective hysterectomy, oophorectomy, and hormone replacement therapy. Journal of Women’s Health & Gender-Based Medicine, 9(2, Supplement 2), 5-14.
Li, Na, Shen, Chen., Wang, Rao, & Chu, Zhiping (2023). The real experience with women’s hysterectomy: A meta‐synthesis of qualitative research evidence. Nursing Open, 10(2), 435-449.
Linenberger, Holly, & Cohen, Shelly. (2004). From hysterectomy to historicity. Health Care for Women International, 25(4), 349-357.
Lorentzen, J. M. (2000). Medical power relations and elective hysterectomy. Michigan State University. Dissertation.
Magaña, Denise. (2020). Praying to win this battle: Cancer Metaphors in Latina and Spanish Women’s Narratives. Health Communication, 35(5), 649-657.
Mattingly, Ashley S., Chen, Michelle M., Divi, Venu, Holsinger, F. Christopher, & Saraswathula, Anirudh. (2023). Minimally Invasive Surgery in the United States, 2022: Understanding Its Value Using New Datasets. Journal of Surgical Research, 281, 33-36.
Mingo, Chandra, Herman, Connie J., & Jasperse, Marianne. (2000). Women’s stories: ethnic variations in women’s attitudes and experiences of menopause, hysterectomy, and hormone replacement therapy. Journal of Women’s Health & Gender-Based Medicine, 9(2, Supplement 2), 27-38.
Navarro Ferrando, Ignasi. (2017). Conceptual metaphor types in oncology. Ibérica, 34, 163-186.
Pragglejaz Group (2007). MIP: A method for identifying metaphorically used words in discourse. Metaphor and symbol, 22(1), 1-39.
Richter, Deborah L., Corwin, Sarah J., Rheaume, Carol E., & McKeown, Robert E. (2001). Perceptions of alternative therapies available for women facing hysterectomy or menopause. Journal of Women & Aging, 13(4), 21-37.
Russell, Katherine M. (2017). Hysterectomy, metaphor, and voice: an exploratory study of surgery experiences. (Doctoral dissertation, Antioch University).
Sardeshpande, Neha. (2014). Why do young women accept hysterectomy? Findings from a study in Maharashtra, India. International Journal of Innovation and Applied Studies, 8(2), 579.
Semino, Elena. (2008). Metaphor in discourse (p. 81). Cambridge University Press.
Semino, Elena, Demjén, Zsófia, & Demmen, Jane. (2018). An integrated approach to metaphor and framing in cognition, discourse, and practice, with an application to metaphors for cancer. Applied Linguistics, 39(5), 625-645.
Semino, Elena, Demjén, Zsófia, Hardie, Andrew, Payne, Sheila, & Rayson, Paul. (2015). The online use of Violence and Journey metaphors by patients with cancer, as compared with health professionals: a mixed methods study. BMJ Supportive & Palliative Care.
Semino, Elena, Demjén, Zsófia, Hardie, Andrew, Payne, Sheila, & Rayson, Paul. (2017). Metaphor, cancer and the end of life: A corpus-based study. Routledge.
Semino, Elena, Heywood, John, & Short, Mick. (2004). Methodological problems in the analysis of metaphors in a corpus of conversations about cancer. Journal of Pragmatics, 36(7), 1271-1294.
Stanford Health Care. (2017). Types -Our Approach to Hysterectomy. Retrieved September 12, 2017, from https://stanfordhealthcare.org/medical-treatments/h/hysterectomy/types.html
Steen, Gerard, Dorst, Aletta G., Herrmann, J. Berenike, Kaal, Anna, Krennmayr, Tina, & Pasma, Trijntje. (2010). A method for linguistic metaphor identification. John Benjamins Publishing Company.
Sánchez, M. T., & Valenzuela, A. C. (2018). Visual metaphors in representing medical nowledge. Linguistica Antverpiensia, 17, 174-195.
Tovar, Patricia. (2006). De historias, histerias e histerectomías: la construcción de los discursos médicos y los imaginarios sobre la reproducción femenina. In Viveros Vigoya, Mara (Ed.), Saberes, culturas y derechos sexuales en Colombia (pp. 35-61). Tercer Mundo, CLAM, Universidad Nacional de Colombia - Centro de Estudios Sociales.
Toze, M. (2018). The risky womb and the unthinkability of the pregnant man: Addressing trans masculine hysterectomy. Feminism & Psychology, 28(2), 194-211.
Urrutia, María Teresa, Araya, Alejandra, & Riquelme, Patricia. (2008). Satisfacción con la educación recibida en un grupo de mujeres histerectomizadas. Ciencia y Enfermería, 14(1), 33-42.
Urrutia, María Teresa, Araya, Alejandra, Flores, Carolina, Jara, Daniela, Silva, Sandra, & Lira, María José. (2013). Histerectomía: la experiencia de no tener útero para un grupo de mujeres chilenas. Revista Chilena de Obstetricia y Ginecología, 78(4), 262-268.
Uskul, Ayse, Ahmad, Farah, Leyland, Nicholas A., & Stewart, Donna E. (2003). Women’s hysterectomy experiences and decision-making. Women & Health, 38(1), 53-67.