Explorando el lenguaje metafórico de la menstruación ¿Salud, higiene o camuflaje?
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo, que se integra en un proyecto de investigación más amplio, "Digitalización y publicación en línea de recursos terminológicos con perspectiva de género" (DIGITENDER), se basa en el análisis de corpus como metodología y enfoque para profundizar en el lenguaje metafórico referido a la menstruación. Su principal objetivo es mostrar expresiones figuradas predominantes en este tipo de discurso y analizar sus implicaciones en las percepciones sociales sobre salud femenina y menstruación. Con la observación de un corpus relevante y representativo acerca del tema, nuestros resultados ponen de relieve una notable concentración temática en las metáforas relacionadas con la salud y la higiene. Sin embargo, la mayoría de ellas, a pesar de su carácter científico, conllevan un matiz eminentemente negativo, por lo que contribuyen a la consolidación de estereotipos que presentan la menstruación como una experiencia desfavorable y estigmatizada. De hecho, este estudio engloba la menstruación en un contexto social más amplio y revela una tendencia generalizada a camuflar este fenómeno natural. A pesar de ser un aspecto fundamental de la vida de las mujeres, las metáforas suelen retratar la menstruación como un acontecimiento adverso, una circunstancia oscura o un tabú persistente a lo largo del tiempo que traspasa las fronteras culturales e históricas. Al poner de manifiesto estos matices lingüísticos, este trabajo de investigación permite comprender con mayor rigor cuál es la trascendencia del lenguaje utilizado para hablar de la menstruación. A partir de esta labor de análisis y evaluación, abogamos por un cambio hacia un discurso inclusivo y empático en torno al lenguaje sobre la salud de la mujer.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Se utiliza una licencia de derechos de autor CREATIVE COMMONS de acceso abierto.
Aquellos autores/as cuyos trabajos sean publicados por esta revista esta revista, aceptan los términos siguientes:
Concretamente mediante las siguientes acciones:
- - Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons CC BY SA que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- - Cumplimiento de un porcentaje mínimo del 40% de mujeres como revisoras de los trabajos enviados a la revista.
-
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons CC BY SA que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Datos de los fondos
-
Agencia Estatal de Investigación
Números de la subvención TED2021- 130040B-C21 -
European Commission
Citas
Alcaraz Varó, Enrique, José Mateo Martínez y Francisco Yus Ramos (Eds.), (2007). Las lenguas profesionales y académicas. Ariel.
Baker, Mark C. (2003). Lexical Categories. Cambridge University Press.
Barona, Josep L. (2023). Naturaleza femenina y menstruación: genealogía de una construcción histórico-cultural. In La menstruación: de la biología al símbolo (pp. 19-77). Universidad de Valencia.
Berber Sardinha, Toni (2002). Corpora eletrônicos na pesquisa em tradução. Cadernos de Tradução, 1(9), 15-59.
Black, Max (1962). Models and Metaphors, Cornell University Press.
Blázquez Rodríguez, M. Isabel (2023). Análisis antropológico de la menstruación: del tabú al estigma, expresiones culturales y activismo. In La menstruación: de la biología al símbolo (pp. 133-198). Universidad de Valencia.
Bobel, Chris (2010). New blood: Third-wave feminism and the politics of menstruation. Rutgers University Press.
Bonilla Campos, Amparo (2023). La menstruación desde una aproximación psicológica. In La menstruación: de la biología al símbolo (pp. 79-132). Universidad de Valencia.
Botello Hermosa, Alicia and Rosa Casado Mejía (2017). Significado cultural de la menstruación en mujeres españolas. Ciencia y enfermería, 23(3), 89-97. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532017000300089
Bowker, Lynne and Jennifer Pearson (2002). Working with specialized language. A practical guide to using corpora. Routledge.
Brown, Theodore. L. (2003). Making truth: Metaphor in science. University of Illinois Press.
Burrows, Anne and Johnson, Sally (2005). Girls’ experiences of menarche and menstruation. Journal of Reproductive and infant Psychology, 23(3), 235-249. https://doi.org/10.1080/02646830500165846
Cabré, Mª Teresa (1999). La terminología: representación y comunicación. Elementos para una teoría de base comunicativa y otros artículos. Institut Universitari de Lingüística Aplicada.
Ciapuscio, Guiomar E. and Inés Kuguel (2002). Hacia una tipología del discurso especializado: aspectos teóricos y aplicados. In J. García Palacios (Ed.), Texto, terminología y traducción, (pp. 37-74). Almar.
Cifuentes Honrubia, José L. (1994). Gramática cognitiva. Fundamentos críticos. Eudema
Cimino, James J., Paul D., Clayton, George Hripcsak and Stephen B. Johnson (1994). Knowledge-based approaches to the maintenance of a large controlled medical terminology. Journal of the American Medical Informatics Association, 1(1), 35-50.
Concise Medical Dictionary. (n.d.) Menstruation. In Oxfordreference.com. Oxford University Press. Retrieved December 12, 2023, from https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/acref/9780199557141.001.0001/acref-9780199557141-e-6104.
Coupland, Nikolas (2003) Sociolinguistic Authenticities, Journal of Sociolinguistics, 7(3), 417-431. http://dx.doi.org/10.1111/1467-9481.00233
Croft, William (1991). Syntactic Categories and Grammatical Relations: The Cognitive Organization of Information. University of Chicago Press.
Demjén, Zsófia., & Semino, Elena (2016). Introduction: Metaphor and language. In The Routledge handbook of metaphor and language (pp. 19-28). Routledge.
Dirckx, John. H. (1976). The language of medicine: its evolution, structure and dynamics. Harper and Row.
Donat Colomer, Francisco (Ed.). (2023). La menstruación: de la biología al símbolo. Universitat de València.
Donat Colomer, Francisco (2023). La menstruación desde el punto de vista biológico. In La menstruación: de la biología al símbolo (pp. 199-248). Universidad de Valencia.
Donat Colomer, Francisco (2023). Alteraciones de la menstruación. En La menstruación: de la biología al símbolo. (pp. 249-308). Universidad de Valencia.
Espejo Martínez, Ana B., Mª Teresa González Lucena, Belén Garrido Luque and Mª Ángeles Álvarez Soriano (2019). Ginecología y obstetricia ¿Influye el género? In M.T. Ruiz Cantero (Coord.) Perspectivas de Género en Medicina, Monografías 39 (pp. 206-236). Fundación Dr. Antoni Esteve.
Fernández Díaz, Edulgerio (2013). La cuestión del género, ¿Un aporte a la comprensión de la mujer? Una reflexión desde la bioética personalista. Revista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo, 6(4), 47-56.
Foucault, Michael (1973). The Birth of the Clinic: An Archaeology of Medical Perception. Routledge.
Gentner, Dedre and Donald R. Gentner (1983). Flowing waters or teeming crowds: Mental models of electricity. Mental models, 99, 129. http://dx.doi.org/10.4324/9781315802725-10
Gómez-Sánchez, Pío I., Yaira Y. Pardo-Mora, Helena P. Hernández-Aguirre, Sandra P. Jiménez-Robayo and Juan C. Pardo-Lugo (2012). Menstruation in history. Investigación y Educación en enfermería, 30(3), 371-377.
Gordon, David and George Lakoff (1971). Conversational postulates. Papers from the Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, 7, 63-84.
Gottlieb, Alma (2020). Menstrual taboos: Moving beyond the curse. The Palgrave handbook of critical menstruation studies, 143-162. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-981-15-0614-7_14
Gotti, Maurizio and Françoise Salager-Meyer (Eds.), (2006). Advances in medical discourse analysis: Oral and written contexts (Vol. 45). Peter Lang.
Halliday, Michael A.K. (1978). Language as Social Semiotic. Arnold.
Halliday, Michael A.K. (1994). An Introduction to Functional Grammar. Arnold.
Hennegan, Julie, Inga T. Winkler, Chris Bobel, Danielle Keiser, Janie Hampton, Gerda Larsson, Venkatraman Chandra-Mouli, Marina Plesons and Thérèse Mahon (2021). Menstrual health: a definition for policy, practice, and research. Sexual and Reproductive Health Matters, 29 (1), 31-38. https://doi.org/10.1080%2F26410397.2021.1911618
Hyland, Ken (2010). Constructing proximity: Relating to readers in popular and professional science. Journal of English for Academic Purposes, 9(2), 116-127. http://dx.doi.org/10.1016/j.jeap.2010.02.003
Idoiaga-Mondragon, Naia. and Belasko-Txertudi, Maitane (2019). Understanding menstruation: Influence of gender and ideological factors. A study of young people’s social representations. Feminism & Psychology, 29(3), 357-373.
Jackson, Theresa E., and Falmagne, Rachel J. (2013). Women wearing white: Discourses of menstruation and the experience of menarche. Feminism & Psychology, 23(3), 379-398. http://dx.doi.org/10.1177/0959353512473812
Jeoung, Hannah (2023). Pathological Periods: Analysis of the Limited Discourse and Stigmatization of Menstruation. Pathways: Stanford Journal of Public Health (SJPH), 1(1).
Johnston-Robledo, Ingrid and Chrisler, Joan C. (2020). The menstrual mark: Menstruation as social stigma. The Palgrave handbook of critical menstruation studies, 181-199. Palgrave Macmillan.
Kuhn, Thomas S. (1979). Metaphor in science. Metaphor and thought, 2, 533-542. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139173865.024
Langacker Ronald W. (2008), Cognitive Grammar. A Basic Introduction. Oxford University Press.
Leech, Geoffrey, Brian Francis and Xunfeng Xu (1994). The use of computer corpora in the textual demonstrability of gradience in linguistic categories. In C. Fuchs and B. Victorri (Eds.), Continuity in linguistic semantics (pp. 57-76). John Benjamins.
Leech, Geoffrey (2007). New resources, or just better old ones? The holy grail of representativeness. In M. Hundt, N. Nesselhauf, and C. Biewer (Eds.), Corpus linguistics and the web (pp. 133-150). Rodopi.
Luke, Haida (1997). The gendered discourses of menstruation. Social Alternatives, 16(1), 28-30.
Margaix Fontestad, Lourdes (2023). Cuidados durante la menstruación. In La menstruación: de la biología al símbolo (pp. 309-355). Universidad de Valencia.
McHugh, Maureen C. (2020). Menstrual shame: Exploring the role of ’menstrual moaning’. The Palgrave handbook of critical menstruation studies, 409-422. Palgrave Macmillan. http://dx.doi.org/10.1007/978-981-15-0614-7_32
Mungra, Philippa (2007). Metaphors among titles of medical publications: An observational study. Ibérica, Revista de la Asociación Europea de Lenguas para Fines Específicos, (14), 99-121.
Navarro-Fernando, Ignasi (2016). Metaphorical aspects in cancer discourse. In P. Ordóñez-López and N. Edo-Marzá (Eds.), Medical Discourse in Professional, Academic and Popular Settings, (pp.125-148), Multilingual Matters.
Navarro-Ferrando, Ignasi (2017). Conceptual metaphor types in oncology. Ibérica, 34, 163-186.
Newton, Victoria L. (2016). Everyday discourses of menstruation. London: Palgrave Macmillan. http://dx.doi.org/10.1057/978-1-137-48775-9
Northup, Christiane (2020). Women’s Bodies, Women’s Wisdom: Creating Physical and Emotional Health and Healing (Revised 5th Edition). Bantam.
Pao, Vaveine P. S. (2023). Social Stigma Centred around Menstruation: A Reflective Review. Frontier Anthropology, 11, 51-58.
Patterson, Ashley (2014). The social construction and resistance of menstruation as a public spectacle. Illuminating how identities, stereotypes and inequalities matter through gender studies, 91-108. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-017-8718-5_8
Salager-Meyer, Françoise (1994). Hedges and textual communicative function in medical English written discourse. English for specific purposes, 13(2), 149-170. http://dx.doi.org/10.1016/0889-4906(94)90013-2
Semino, Elena (2008). Metaphor in discourse (p. 81). Cambridge: Cambridge University Press.
Semino, Elena (2011). The adaptation of metaphors across genres. Review of Cognitive Linguistics. Published under the auspices of the Spanish Cognitive Linguistics Association, 9(1), 130-152. http://dx.doi.org/10.1075/bct.56.07sem
Semino, Elena, John Heywood and Mick Short (2004). Methodological problems in the analysis of metaphors in a corpus of conversations about cancer. Journal of pragmatics, 36(7), 1271-1294. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2003.10.013
Sketch Engine (2023), Sketch Engine [Software]. http://www.sketchengine.eu
Slade, Pauline, Annette Haywood and Helen King (2009). A qualitative investigation of women’s experiences of the self and others in relation to their menstrual cycle. British journal of health psychology, 14(1), 127-141. https://doi.org/10.1348/135910708x304441
Song, Michael M., Cheryl K., Simonsen, Joanna D. Wilson and Marjorie R. Jenkins (2016). Development of a PubMed Based Search Tool for Identifying Sex and Gender Specific Health Literature. Journal of Women’s Health, 25(2), 181-187. http://doi.org/10.1089/jwh.2015.5217
Sontag, Susan (1978). Illness as Metaphor. Straus and Giroux.
Timofeeva-Timofeev, Larissa. and Chelo Vargas-Sierra (2015). On terminological figurativeness: From theory to practice. Terminology. International Journal of Theoretical and Applied Issues in Specialized Communication, 21(1), 102-125. http://dx.doi.org/10.1075/term.21.1.05tim
Ussher, Jane M., and Perz, Janette (2014). «I Used to Think I Was Going A Little Crazy»: Women’s resistance to the pathologization of premenstrual change. In Women Voicing Resistance (pp. 84-101). Routledge. http://dx.doi.org/10.4324/9780203094365-6
Vargas-Sierra, Chelo (2012). La tecnología de corpus en el contexto profesional y académico de la traducción y la terminología: panorama actual, recursos y perspectivas. In M.A. Candel Mora and E. Ortega Arjonilla (Coords.), Tecnología, Traducción y Cultura, (pp. 67–99). Tirant Lo Blanch.
Weedon, Chris (1987). Feminist practice and poststructuralist theory. Blackwell.
Wilce, James M. (2009). Medical discourse. Annual review of anthropology, 38, 199-215. http://dx.doi.org/10.1146/annurev-anthro-091908-164450
Wood, Jill M. (2020). (In) visible bleeding: the menstrual concealment imperative. The Palgrave handbook of critical menstruation studies, 319-336. Palgrave Macmillan. http://dx.doi.org/10.1007/978-981-15-0614-7_25
World Health Organisation (2022), Statement on Menstrual Health and Rights. 50th Session of the Human Rights Council. United Nations Agency for Global Health and Safety.
Yanoff, Karin L. (1988). The rhetoric of medical discourse: An analysis of the major genres. University of Pennsylvania.
Zeidler, Pawel (2013). Models and metaphors as research tools in science (Vol. 10). LIT Verlag Münster.