Culturas temáticas en los artículos científicos sobre publicidad. Anglosfera vs. Hispanosfera
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El fin del presente estudio es el establecimiento de campos temáticos y su peso diferencial en los artículos científicos sobre publicidad, dentro de las publicaciones en inglés y castellano. Se aplican dos metodologías diferentes en cuanto a elección del corpus, con resultados explotados mediante dos técnicas de análisis, manual y automatizada, con dos filosofías de análisis de contenido inductivo y análisis semántico latente. Los resultados han sido comparados para producir evidencias sobre el objetivo buscado generando estas conclusiones principales: las dominantes temáticas en la anglosfera se refieren principalmente a la generación de conocimiento básico y aplicado, al servicio de la óptima conexión entre estrategia publicitaria y soportes digitales, mientras que en la hispanosfera priman el enfoque sobre los aspectos problemáticos de la actividad publicitaria relacionados con grupos sociales vulnerables, destacándose también la atención a zonas delimitadas, los usos institucionales, consecuencias jurídicas, y la autorreflexión académica universitaria.
Descargas
Detalles del artículo
1. Política propuesta para Revistas que ofrecen Acceso Abierto
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo la licencia CC BY-SA, que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Citas
Anderson, James A y Baym, Geoffrey (2004). Philosophies and philosophic issues in com-munication, 1995-2004. En: Journal of Communication, Vol.54, nº4, 589–615. doi: 10.1111/j.1460-2466.2004.tb02647.x
Baladrón-Pazos, Antonio J.; Manchado-Pérez, Benjamín; Correyero-Ruiz, Beatriz (2017). Estudio bibliométrico sobre la investigación en publicidad en España: temáticas, investi-gadores, redes y centros de producción (1980-2015). En: Revista Española De Documenta-ción Científica, Vol.40, nº2. DOI: doi:10.3989/redc.2017.2.1411
Baladrón Pazos, Antonio J.; Manchado Pérez, Benjamín y Correyero Ruiz, Beatriz (2019). La investigación sobre publicidad en la universidad española. Características y temáticas de las tesis doctorales (1976-2016). En: Revista Latina de Comunicación Social, nº74, 767-785. DOI: 10.4185/RLCS-2019-1356
Campbell, D. T., y Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multi-trait-multimethod matrix. En: Psychological Bulletin, Vol.56, nº2, 81–105. DOI:10.1037/h0046016
Deshpande, Rohit (1983). Paradigms lost: On theory and method in research in marketing. En: Journal of Marketing, Vol.47, nº3, 101–110. DOI:10.2307/1251403
Donald, William E. (2022). Content analysis of metadata, titles, and abstracts (CAMTA): application of the method to business and management research. En: Management Re-search Review, Vol.45, nº1, 47-64. DOI:10.1108/MRR-02-2021-0116
Dumais, Susan T. (2005). Latent Semantic Analysis. En: Annual Review of Information Science and Technology, nº38: 188–230. DOI:10.1002/aris.1440380105
Kim, Kyongseok; Hayes, Jameson L.; Avant, J. Adam y Reid, Leonard N. (2014). Trends in Advertising Research: A Longitudinal Analysis of Leading Advertising, Marketing, and Communication Journals, 1980 to 2010. En: Journal of Advertising Vol.43, nº3, 296-316. DOI:10.1080/00913367.2013.857620
Knorr-Cetina, Karin (1999). Epistemic cultures: how the sciences make knowledge. Cam-bridge: Harvard University Press.
Elo, Satu y Kyngäs, Helvi (2008). The qualitative content analysis process. En: Journal of Nursering. nº62, 107-15. DOI: 10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x
Kyngäs, Helvi (2020). Inductive Content Analysis. En: Helvi Kyngäs, Kristina Mikkonen y Ma-ria Kääriäinen (eds.), The Application of Content Analysis in Nursing Science Research. Cham: Springer. DOI: 10.1007/978-3-030-30199-6_2
Martín Barbero, Jesús (1998). De los medios a las mediaciones: comunicación, hegemonía y cultura. Santafé de Bogotá: Convenio Andrés Bello.
Martínez-Nicolás, Manuel (2009). La investigación sobre comunicación en España. Evolu-ción histórica y retos actuales. En: Revista Latina de Comunicación Social, nº64, 1-14. DOI: /10.5944/empiria.42.2019.23250
Martínez-Nicolás, Manuel (2020). La investigación sobre comunicación en España (1985-2015). Contexto institucional, comunidad académica y producción científica. En: Revista Latina de Comunicación Social, nº75, 383-414. DOI: DOI/10.4185/RLCS-2020-1432
Morse, Janice M. y Chung, Seung Eung (2003). Toward Holism: The Significance of Meth-odological Pluralism. En: International Journal of Qualitative Methods. Vol.2, nº 3, 13-20.
Nyilasy, Gergely y Reid, Leonard (2007). The academician–practitioner
gap in advertising. En: International Journal of Advertising, Vol.26, nº4, 425-445. DOI:
1080/02650487.2007.11073027
Nyilasy, Gergely y Reid, Leonard (2009) Agency practitioners’ meta- theories of advertis-ing. En: International Journal of Advertising, Vol.28, nº4, 639-668. DOI: doi.org/10.2501/S0265048709200801
Nyilasy, Gergely y Reid, Leonard (2019). Agency Practitioners. Theories about Advertising. En: Shelly Rodgers y Esther Thorson (eds.), Advertising Theory. Nueva York: Routledge.
Piñeiro-Naval, Valeriano y Morais, Ricardo (2019). Study of the academic production on communication in Spain and Latin America. En: Comunicar, nº61, 113-123. doi: 10.3916/C61-2019-10
Piñuel, José Luis (2011). La docencia y la investigación universitarias en torno a la Comuni-cación como objeto de estudio en Europa y América Latina. Madrid: Universidad Complu-tense de Madrid.
Segado-Boj, Francisco J.; Prieto-Gutiérrez, Juan-José; Díaz-Campo, Jesús (2021). Redes de coautorías de la investigación española y latinoamericana en Comunicación (2000-2019): cohesión interna y aislamiento transcontinental. En: Profesional de la información, Vol.30, nº3, e300305. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2021.may.05
Segado Boj, Francisco J.; Gómez García, Salvador y Díaz Campo, Jesús (2022): Estructura intelectual y temática de la investigación sobre Comunicación en Scopus (1980-2020). Una perspectiva comparada entre España, Europa y Latinoamérica. En: Profesional de la Infor-mación, Vol.31,nº1. DOI:10.3145/epi.2022.ene.10
Soffer, Oren y Geifman, Dorit (2021). Comparing research topics in European and Interna-tional Communication Association journals: Computational analysis. En: International Communication Gazette, Vol.83, nº8, 753–775. DOI:10.1177/1748048520928334
Stewart, David W. (2009). The role of method: Some parting thoughts from a departing editor. En: Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.37, nº4, 381–383. DOI: 10.1007/s11747-009-0156-y
Sudd, Dolly (2022): Thematic analysis: three schools of thematic analysis and study design recommendations. Consultado el 20 de octubre de 2022 en https://s4be.cochrane.org/blog/2020/03/06/thematic-analysis-part-2-three-schools-of-thematic-analysis-and-study-design-recommendations/
Tellis, Gerard J.; Chandy, Rajesh K. y Ackerman, David S. (1999). In search of diversity: The record of major marketing journals. En: Journal of Marketing Research, Vol.36, nº1, 120–131. DOI: https://doi.org/10.2307/3151920
University of Iowa (2022) Database Comparisons. Consultado el 6 de diciembre de 2022 en https://instr.iastate.libguides.com/c.php?g=901522&p=6492159
Waisbord, Silvio (2016). Communication Studies Without Frontiers? Translation and Cos-mopolitanism Across Academic Cultures. En: International Journal of Communication, nº10, 868-886.