El uso de la encuesta de tipo social en traductología: características metodológicas

Barra lateral del artículo

PDF PDF (English)
DOI: https://doi.org/10.6035/MonTI.2010.2.14
Palabras clave:
Encuesta, Método de investigación social, Colectivo, Traductología, Aspectos laborales y profesionales de la traducción/interpretación

Contenido principal del artículo

Anna Kuznik
Amparo Hurtado Albir
Anna Espinal Berenguer

Resumen

La traducción es una actividad desempeñada por un colectivo laboral y profesional (los traductores), en algunos casos con un proceso formativo previo, a cargo de empleadores, y dirigida a usuarios de la traducción. Estos cuatro colectivos (traductores, alumnos de traducción, empleadores y usuarios), con características sociales bien definidas, son colectivos susceptibles de ser estudiados con uno de los métodos de investigación más frecuentes en las ciencias sociales: la encuesta. En el presente artículo se dan a conocer las características metodológicas de la encuesta de tipo social. Se ejemplifica y valora su aplicación en la Traductología en diversos tipos de estudios: estudios orientados a preparar reformas universitarias, a detectar competencias profesionales y a recoger opiniones en torno a la calidad de la interpretación y subtitulación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Kuznik, A., Hurtado Albir, A., & Espinal Berenguer, A. (2014). El uso de la encuesta de tipo social en traductología: características metodológicas. MonTI. Monografías De Traducción E Interpretación, (2), 315–344. https://doi.org/10.6035/MonTI.2010.2.14
Número
Núm. 2 (2010): Applied Sociology in Translation Studies/Sociologia Aplicada a la Traducció
Sección
Artículos

La propiedad intelectual de los artículos pertenece a los autores y los derechos de edición y publicación, a la revista. Los artículos publicados en la revista podrán ser usados libremente para propósitos educativos y científicos, siempre y cuando se realice una correcta citación del mismo. Cualquier uso comercial queda expresamente penado por la ley.

Citas

ACT Agrupación de Centros especializados en Traducción. (2005) Estudio de situación del mercado español de servicios profesionales de traducción (2004).

Ander-Egg, Ezequiel. (1990) Técnicas de investigación social. Buenos Aires: Humanitas.

Arnau, Jaume. (1995) “Metodologies quantitatives en la investigació psicològica”. En: Arnau, Jaume (ed.) 1995. Mètodes, dissenys i tècniques en investigación psicològica. ed. experimental. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya. pp. 4-64.

Behling, Orlando & Kenneth S. Slaw. (2000) Translating questionnaires and other research instruments: problems and solutions. Thousand Oaks: Sage.

Bericat, Eduardo. (1998) La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Significado y medida. Barcelona: Ariel.

Cabo Ramón, Isabel de. (1998) “Métodes i tècniques”. En: Cabo Ramón, Isabel de (coord.) & Bernat Muniesa i Brito. 1998. Metodologia de les ciències socials i humanes. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya. pp. 115-146.

Calvo Encinas, Elisa. (2004) “La Administración Pública ante la interpretación social: Toma de contacto en la provincia de Toledo”, Puentes 4. pp. 7-16.

Cea D’Ancona, Mª Ángeles. (1996) Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social. Madrid: Síntesis.

Cea D’Ancona, Mª Ángeles. (2004) Métodos de encuesta. Teoría y práctica, errores y mejora. Madrid: Síntesis.

Chiaro, Delia & Guiseppe Nocella. (2004) “Interpreters’ Perception of Linguistic and Non-Linguistic Factors Affecting Quality: A Survey through the World Wide Web”. Meta 49:2. pp. 278-293.

Creswell, John W. (2003) Research design: Qualitative, quantitative, and mixed approaches. Thousand Oaks, CA: Sage.

Denzin, Norman K. (1970) The Research Act. A Theoretical Introduction to Sociological Methods. Chicago: Aldine.

Flick, Uwe. (2004) “Triangulation in Qualitative Research”. En: Flick, Uwe; Ernst von Kardoff & Inés Steinke (eds.) 2004. A Compagnion to qualitative research. Londres-Thousand Oaks-New Delhi: Sage Publications. pp. 178-183.

Golden, Sean; Amparo Hurtado Albir & Ramon Piqué. (1992) “La traducció i la interpretació a Catalunya”. Noves SL 17. pp. 14-17.

Hermans, Johan & José Lambert. (1998) “From Translation Markets to Language Management: The Implications of Translation Services”. Target 10:1. pp. 113-132.

Hurtado Albir, Amparo & Fabio Alves. (2009) “Translation as a cognitive activity”. En: Munday, Jeremy (ed.) 2009. The Routledge Companion to Translation Studies. Londres & Nueva York: Routledge. pp. 54-73.

León, Orfelio G. & Ignacio Montero. (1993) Diseño de investigaciones. Introducción a la lógica de la investigación en Psicología y Educación. Madrid: McGrawHill/ Interamericana de España.

Li, Defeng. (2000) “Tailoring translation programs to social needs: a survey of professional translators”. Target 12:1. pp. 127-149.

Lim, Hyang-Ok. (2005) “Meeting Students’ Expectations”. Forum 1:3. pp. 175-204.

López Romo, Heriberto. (1998) “La metodología de la encuesta”. En: Galindo Cáceres, Luis Jesús (coord.) 1998. Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. Méjico: Pearson Educación & Addison Wesley Longman. pp. 33-73.

Low, Graham. (1999) “What Respondents Do with Questionnaires: Accounting for Incongruity and Fluidity”. Applied Linguistics 20/4. pp. 503-533.

Mackenzie, Rosemary. (2000) “POSI-tive Thinking About Quality in Translator Training in Finland”. En: Beeby, Allison; Doris Ensinger & Marisa Presas (eds.) 2000. Investigating Translation: Selected Papers from the 4th International Congress on Translation, Barcelona, 1998. Amsterdam: John Benjamins. pp. 213-222.

Munday, Jeremy (ed.) (2009) The Routledge Companion to Translation Studies. Londres & Nueva York: Routledge.

Neunzig, Wilhelm. (2002) “Estudios empíricos en traducción: apuntes metodológicos”. Cadernos de Tradução X 2002:2, pp. 75-96.

Orozco Jutorán, Mariana. (2002) “Revisión de investigaciones empíricas en traducción escrita”. TRANS 6. pp. 63-85.

PACTE. (2005) “Investigating Translation Competence: Conceptual and Methodological Issues”. Meta 50:2. pp. 609-619.

PACTE. (2008) “First Results of Translation Competence Experiment: ‘Knowledge of Translation’ and ‘Efficacy of the Translation Process’”. En: Kearns, John (ed.) 2008. Translator and Interpreter Training. Issues, Methods and Debates. Londres & Nueva York: Continuum Studies in Translation. pp. 104-126.

Quivy, Raymond & Luc van Campenhoudt. (2005) Manual de investigación en ciencias sociales. México: Limusa.

Valero, Oliver; Anna Espinal & Pere Puig. (2008) “Analysis of labor spells in Social Security contributors”. Proceedings of the 23rd International Workshop on Statistical Modelling. P.H.C Eilers editor, pp. 426 - 429.

Valles, Miguel S. (1997) Técnicas cualitativas de investigación social. Madrid: Síntesis.

Vande Walle, Jean Marie. (2006) “Evolutions de la profession – attentes, espoirs, perspectives”. En: Gouadec, Daniel (dir.) 2006. Traduire pour le web. París: La Maison du Dictionnaire. pp. 81-85.

Verd, Joan M. & Pedro López. (2008) “La eficiencia teórica y metodológica de los diseños multimétodo”. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales 16. pp.13-42.

Widler, Brigitte. (2004) “A Survey Among Audience of Subtitled Films in Viennese Cinemas”. Meta 49:1. pp. 98-101.

Artículos más leídos del mismo autor/a