RÈGLEMENT DE LA REVUE

1. Organes de gouvernance

Les organes de gouvernance chargés de la coordination scientifique et de la gestion éditoriale de la revue sont le comité de rédaction et le conseil scientifique. Tous les membres de ces organismes s’engagent à respecter les principes du Code d’éthique MonTI, ainsi que toute directive supplémentaire établie par l’Université d’Alicante, l’Université Jaume I et l’Université de Valence pour leurs publications scientifiques.

2. Comité de rédaction : structure et composition

Le comité de rédaction est composé du rédacteur en chef, de deux secrétaires et de neuf membres du conseil. Le poste de rédacteur en chef doit être occupé par un membre actif du corps professoral ayant une affiliation contractuelle avec l’une des universités coéditant la revue. Au moins la moitié des membres du conseil d’administration doivent être affiliés à des institutions extérieures à ces universités.

Le comité de rédaction assiste le rédacteur en chef dans l’ensemble de ses fonctions, notamment dans le contrôle des travaux soumis (réception, évaluation et acceptation) et dans la définition du contenu et de l’organisation de la revue.

Les membres sont nommés par le comité de rédaction en session ordinaire. L’équipe de direction éditoriale (composée du rédacteur en chef et des deux secrétaires) doit comprendre des représentants des trois universités co-éditrices.

Tous les membres sont nommés pour un mandat renouvelable de six ans.

2.1. Responsabilités du rédacteur en chef

Le rédacteur en chef est responsable de la coordination et de la représentation de la revue, ainsi que de la liaison avec le comité de rédaction, le conseil scientifique et les coordinateurs de recherche des trois universités coéditrices.

Le rédacteur en chef doit s’assurer de la plus haute qualité scientifique de la revue et travailler à sa reconnaissance et à son inclusion dans les bases de données nationales et internationales, ainsi qu’à son évaluation pour la certification qualité. Pour y parvenir, le rédacteur en chef sera épaulé par les membres du comité de rédaction.

2.2. Responsabilités des secrétaires

Les secrétaires gèrent la réception des soumissions et supervisent leur progression tout au long du processus d’évaluation et de publication.

Les secrétaires sont responsables de la communication avec les auteurs, les membres du comité de rédaction, le conseil scientifique et les examinateurs externes impliqués dans le processus d’évaluation anonyme.

Les secrétaires accusent réception de tous les manuscrits soumis aux auteurs.

Les secrétaires superviseront le processus d’examen préliminaire, en veillant au respect des exigences de la revue et en déterminant quels manuscrits sont soumis à l’examen par les pairs et lesquels sont retournés.

Les secrétaires transmettront les manuscrits aux examinateurs, ainsi que les directives d’évaluation et un modèle d’évaluation standardisé.

Une fois qu’une décision finale a été prise concernant la publication d’un manuscrit, les secrétaires notifient officiellement le résultat aux auteurs.

Les secrétaires superviseront l’ensemble du processus éditorial de chaque numéro de la revue.

Les secrétaires organisent les réunions avec le rédacteur en chef, convoquent les réunions du comité de rédaction et rédigent les procès-verbaux des réunions. Ils sont également chargés de sauvegarder les procès-verbaux et de certifier les contributions des membres du conseil, des conseillers scientifiques et des pairs examinateurs.

2.3. Responsabilités des membres du comité de rédaction

Les membres du comité de rédaction sont tenus d’assister aux réunions ou, si nécessaire, de participer par courrier électronique aux discussions sur les points à l’ordre du jour.

Sous la coordination des secrétaires, les membres du conseil d’administration assistent à l’examen préliminaire des manuscrits, en décidant lesquels passeront à l’examen par les pairs et lesquels seront renvoyés aux auteurs.

Les membres du conseil d’administration aident à identifier des examinateurs externes pour les manuscrits soumis.

Les membres du conseil d’administration conseillent et collaborent avec la direction de la revue pour assurer son bon fonctionnement, y compris le maintien de la ponctualité et de la cohérence des calendriers de publication.

3. Conseil scientifique

Le conseil scientifique est composé de professionnels et de chercheurs de renommée académique et professionnelle.

Au moins 80 % des membres du conseil scientifique doivent être affiliés à des institutions extérieures aux trois universités qui coéditent la revue. De plus, au moins 50 % doivent être affiliés à des institutions étrangères.

Les membres du conseil scientifique peuvent participer au processus d’examen par les pairs en tant qu’examinateurs externes. Cependant, au moins l’une des deux évaluations requises pour chaque manuscrit doit provenir d’un évaluateur non affilié au conseil scientifique.