Discurso político contra la democracia Populismo, sesgo y falacia de Trump tras las elecciones de EEUU (3-N)
Barra lateral del artículo
Publicado:
nov 21, 2021
Palabras clave:
Democracia, Trump, Twitter, Populismo, Retórica, Desinformación, Sesgo, Conspiración, Fraude, Electores
Contenido principal del artículo
Resumen
El asalto al Capitolio y el proceso de impeachment contra Donald Trump, tras las elecciones en EEUU (3-N), reabren el debate sobre el poder de la Retórica en el discurso político. Un líder no sometido a reglas impone el lenguaje de la desinformación y del populismo como eje del relato. Twitter se convierte en una herramienta para la deslegitimación de las instituciones, a través de un mensaje que arenga a las masas a la movilización. El objetivo principal del estudio es conocer la temática y estrategias discursivas de Trump en Twitter, dirigidas a denunciar la conspiración y el fraude de los resultados electorales. Aplicamos una metodología de análisis de contenido triangulado basada en el uso de palabras claves (15.365) sobre una muestra general de tuits (721) publicados por el mandatario desde el día después de las elecciones hasta la proclamación de Joe Biden como presidente electo de EEUU. El avance de resultados pone de relieve la influencia del líder, por delante de gobiernos y partidos, el poder de un lenguaje simple y subliminal, el sesgo personal de ganador o de víctima y una capacidad de producción de falacias en Twitter sin precedentes. Los efectos de la mentira de Trump sobre la audiencia social requieren de acciones conjuntas de instituciones, medios de comunicación y plataformas sociales que garanticen el futuro de la democracia.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Pérez Curiel, C., & Domínguez García, R. (2021). Discurso político contra la democracia : Populismo, sesgo y falacia de Trump tras las elecciones de EEUU (3-N) . Cultura, Lenguaje Y Representación, 26, 7–28. https://doi.org/10.6035/clr.5807
Sección
ARTÍCULOS / ARTICLES
Se utiliza una licencia de derechos de autor CREATIVE COMMONS de acceso abierto.
Aquellos autores/as cuyos trabajos sean publicados por esta revista esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons CC BY SA que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Citas
Abbasi, Ali y Derakhti, Arman. 2020. «An Exploratory Study on Disinformation and Fake News Associated with the U.S. 2020 Presidential Election». Bright Internet Global Summit 2020.
Almansa Pérez, Rosa María. 2019. «El populismo de extrema derecha en los Estados Unidos de la era Trump: de la democracia “sin rostro” a la reacción identitaria». Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 53: 157-181. https://doi.org/10.30827/acfs.v53i0.7947
Amorós, Marc. (2018). Fake News. La verdad de las noticias falsas. Barcelona: Plataforma Actual.
Anthony, Laurence. 2021. AntConc (versión 3.5.9) [software informático]. Tokio: Waseda University. http://www.laurenceanthony.net
Arias Maldonado, Manuel. (2017). «La digitalización de la conversación pública». Revista de Estudios Políticos, 173: 27-74.
Bennett, W. Lance. y Pfetsch, Barbara. 2018. «Rethinking political communication in a time of disrupted public spheres». Journal of communication, 68 (2): 243-253. https://doi.org/10.1093/joc/jqx017
Bennett, W. Lance y Livingston, Steven. (2018). «The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions». European journal of communication, 33 (2): 122-139. https://doi.org/10.1177/0267323118760317
Berger, Arthur. A. (2017). Marketing and american consumer culture. Nueva York: Springer
Bernicot, Josie, Goumi, A., Bert-Erboul, A. y Volckaert-Legrier, O. 2014: «How do skilled and less-skilled spellers write text messages? A longitudinal study», Journal of Computer Assisted Learning, 30: 559-576. https://doi.org/10.1111/jcal.12064
Bessi, Alessandro.; Ferrara, Emilio. (2016). «Social bots distort the 2016 U.S. Presidential election online discussion». First Monday, 21 (11). https://firstmonday.org/article/view/7090/5653
Bevelander, Pieter., y Wodak, Ruth (2019). Europe at the crossroads: Confronting populist, nationalist and global challenges. Nordic Academic Press.
Block, Elena, y Negrine, Ralph. 2017. «The Populist Communication Style: Toward a critical framework». International Journal of Communication, 11: 178-197. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/5820/1892
Bracciale, Roberta, y Martella, Antonio. 2017. «Define the populist political communication style: The case of Italian political leaders on Twitter». Information, Communication & Society, 20: 1310-1329. https://doi.org/10.1080/1369118x.2017.1328522
Campos-Domínguez, Eva.2017. «Twitter y la comunicación política». El Profesional de la Información, 26 (5): 785-785. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01
Cartwright, Eduard, Anna Stepanova, and Lian Xue. 2019. «Impulse balance and framing effects in threshold public good games». Journal of Public Economic Theory 21 (5): 903–22.
Casero-Ripollés, Andreu, Sintes-Olivella, MarÇal. y Franch, Pere. (2017). «The populist political communication style in action: Podemos’s issues and functions on Twitter during the 2016 Spanish general election». American behavioral scientist, 61 (9): 986-1001. http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0002764217707624
Comisión Europea. (2018): «La lucha contra la desinformación en línea: un enfoque europeo». COM, 236: 1-20. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/ PDF/?uri=CELEX:52018DC0236&from=en
De la Torre, Carlos. (2017). «Los populismos refundadores. Promesas democratiza¬doras, prácticas autoritarias», Nueva Sociedad, 267: 129-141.
De la Torre, Carlos. 2018. «Leyendo a Donald Trump desde América Latina», Revista SAAP: Sociedad Argentina de Análisis Político, 12 (1): 179-194.
Duque, Eladio. 2014. « Análisis de contenido mediante análisis de palabras clave: La representación de los participantes en los discursos de Esperanza Aguirre». Mediaciones Sociales, 13: 39-73. https://doi.org/10.5209/rev_MESO.2014.n13.49432
Enli, Gunn. 2017. «New media and politics». Annals of the International Communication Association, 41(3-4): 220-227. https://doi.org/10.1080/23808985.2017.1392251
EUvsDisinfo. (2018). Understanding the threat and stepping up European response. https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/uni%C3%B3n-europea-plan-lucha-contra-desinformaci%C3%B3n
Flowerdew, John, y Richardson, John E. 2017. The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London: Routledge.
Fuchs, Christian. 2021. «How Did Donald Trump Incite a Coup Attempt?». tripleC, 19 (1): 246-251.
Fuentes Rodríguez, Catalina. 2020. Estrategias argumentativas y discurso político. Madrid: Arco Libros.
Gallardo-Paúls, B. 2018. Tiempo de hipérboles. Inestabilidad e interferencias en el discurso político. Tirant Humanidades.
Gerbaudo, Paolo. 2018. «Social media and populism: An elective affinity?». Media, Culture & Society, 40(5): 745-753. https://doi.org/10.1177/0163443718772192
Hawkins, Kirk A. 2016. «Populism and the 2016 U.S. Presidential Election in compa-rative perspective». Comparative Politics Newsletter, 26 (2): 91-97.
Jungherr, Andreas. 2016. «Twitter use in election campaigns: a systematic literature review». Journal of information technology & politics, 13 (1): 72-91. https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1132401
Kazin, Michael. 2016. Trump and American Populism. Old Whine, New Bottles, Foreign affairs. Disponible en: https://fam.ag/2wNaFbz
Krauze, Enrique. 2017. «Arqueología del populismo». En Ángel Rivero (coord.), Geografía del populismo. Un viaje por el universo del populismo desde sus orígenes hasta Trump. Madrid: Tecnos.
Krippendorff, Klaus. 2012. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. 3.ª edición. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Levitsky, Steven y Ziblatt, Daniel. 2018. How democracies die. New York: Broadway Books. London: Vikings Press.
López Meri, Amparo. 2016. «Twitter-retórica para captar votos en campaña electoral. El caso de las elecciones de Cataluña de 2015». Comunicación y Hombre, 12: 97-118.
Mammone, Andrea. 2009. «The eternal return? Faux populism and contemporarization of neofascism across Britain, France and Italy«. Journal of Contemporary European Studies, 17(2): 171-192. https://www.doi.org/10.1080/14782800903108635
Mancera Rueda, Ana y Pano Alamán, Ana. 2014. «Las redes sociales como corpus de estudio para el análisis del discurso mediado por ordenador», Janus: estudios sobre el siglo de oro (Anexo 1: Humanidades Digitales: desafíos, logros y perspectivas de futuro): 305-315. http://hdl.handle.net/11441/60827
Mena, Tomás (2018). «Donald J. Trump: A critical discourse análisis». Estudios Institucionales, 5 (8): 47-73. https://doi.org/10.5944/eeii.vol.5.n.8.2018.21778
Merril, John C., Lee, John. y Friedlander, Edwad Jay. 1992. Medios de Comunicación social. Teoría y práctica en Estados Unidos y el Mundo. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez.
Milner, Ryan M. y Phillips, Whitney. 2016. ´The memes that made Donald Trump’s victory». En D. Lilleker, D. Jackson, E. Thorsen y A. Veneti (eds.), US election analysis 2016: Media, voters and the campaign. Poole: Centre for the Study of Journalism.
Mudde, Cas. 2016. «Europe’s populist surge: A long time in the making». Foreign affairs, 95: 25– 30.
Naderi, Nona y Hirst, Graeme. 2018. «Automated fact-checking of claims in argumentative parliamentary debates». En Proceedings of the First Workshop on Fact Extraction and VERification (FEVER). http://dx.doi.org/10.18653/v1/W18-5509
Nigro, Patricia M. 2018. «Causas de la pérdida de la confianza en la prensa y estrategias para su restablecimiento en un contexto de incertidumbre». Hipertext.Net, 17: 54-63.
Nocetti, Oscar. 1990. Falacias y Medios de Comunicación. El discurso como arma. Buenos Aires: Editorial Humanitas.
Ott, Brian L. (2017). «The age of Twitter: Donald J. Trump and the politics of debasement». Critical Studies in Media Communication, 34(1): 59-68. http://dx.doi.org/10.1080/15295036.2016.1266686
Pérez-Curiel, Concha y Limón Naharro, Pilar. 2019. «Influencers de la Política. Estudio de la marca personal de Donald Trump en Twitter y efectos en medios y
usuarios». Communication & Society, 32(1): 57- 76. https://hdl.handle.net/11441/87482
Pérez Curiel, Concha. 2020. «Trend towards extreme right-wing populism on Twitter. An analysis of the influence on leaders, media and users». Communication & Society, 33 (2): 175-192. https://doi.org/10.15581/003.33.2.175-192
Plantic, D., Ratkic, H. y Suput, B. 2017. «Comparative analysis of marketing communication strategy on social networks: case study of presidential candidates Donald Trump and Hillary Clinton». En Proceedings 20th International Scientific Conference on Economic and Social Development. Praga.
Powers, Shan y Kounalakis, Markos (eds.). 2017. Can Public Democracy Survive the Internet? Bots, Echo Chambers, and Disinformation. U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy (Department of State).
Redondo, Myriam. 2018. «Desinformación: pulsa aquí y te sorprenderá». Cuadernos de Periodistas, 36: 40-56. http://www.cuadernosdeperiodistas.com/desinformacion-pulsa-aqui-y-te-sorprendera/
Riva, Giuseppe (2018). Fake News. Bolonia: Il Mulino.
Rivas-de-Roca, Rubén, García-Gordillo, Mar y Bezunartea-Valencia, Ofa. 2020. «The far-right's influence on Twitter during the 2018 Andalusian elections: an approach through political leaders». Communication & Society, 33(2): 227-242. https://doi.org/10.15581/003.33.2.227-242
Rivero, Ángel. 2017. «Populismo: ¿cómo destruir la democracia en nombre de la democracia?». En Ángel Rivero (coord.), Geografía del populismo. Un viaje por el universo del populismo desde sus orígenes hasta Trump. Madrid: Tecnos.
Rodríguez-Andrés, Roberto. 2018. «Trump 2016: ¿presidente gracias a las redes sociales?». Palabra Clave, 21(3): 831-859. DOI: 10.5294/pacla.2018.21.3.8
Rodríguez-Díaz, Karines y Haber-Guerra, Yamile. 2020. «Análisis de sentimientos en Twitter aplicado al #impeachment de Donald Trump». Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, 11(2): 199-213.
https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.23
Roth, Yoel. 2018. «Automation and the use of multiple accounts». Twitter. Developer blog, February 21st. https://blog.twitter.com/developer/en_us/topics/tips/2018/automation-and-the-use-of-multiple-accounts.html
Sanchez-Saus Laserna, Marta. 2018. « Análisis de palabras clave en la comunicación para el desarrollo y el cambio social: el caso de #comunicambio en Twitter». Cultura, Lenguaje y Representación, 19: 119:139. http://dx.doi.org/10.6035/clr.2018.19.7
Silverman, David. 2016. Qualitative Research. London: SAGE.
Stromer-Galley, Jennifer. 2014. Presidential campaigning in the internet age. Oxford University Press.
Van Dijk, Teun. 2015. «Critical discourse studies. A sociocognitive Approach». Methods of Critical Discourse Studies, 3(1): 63-74. http://www.discourses.org/OldArticles/Critical%20Discourse%20Studies.pdf
Van-Kessel, Stijn y Castelein, Remco. 2016. «Shifting the blame. Populist politicians’ use of Twitter as a tool of opposition». Journal of Contemporary European Research, 12(2): 594-614. https://bit.ly/2ZLU18n
Vosoughi, Soroush Roy, Deb Aral, S. 2018. «The spread of true and false news online». Science, 359 (6380): 1146-1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559
Waisbord, Silvio. 2018. «Truth is what happens to news: On journalism, fake news, and post-truth». Journalism studies, 19 (13): 1866-1878.
https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1492881
Wang, Yu, Yuncheng, Li y Jiebo, Luo. 2016. Deciphering the 2016 U.S. presidential campaign in the Twitter sphere: A comparison of the trumpists and clintonists.
Wardle Claire. 2017. Fake news. It’s complicated. First Draft. https://bit.ly/3qwylYt
Woolley, Samuel y Howard, Philip. 2017. Computational Propaganda Worldwide: Executive Summary”. Working Paper Oxford: Computational Propaganda Research Project. http://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/89/2017/06/Casestudies-ExecutiveSummary.pdf
Yeste, Elena; Franch, Pere (2018). «Trump vs los medios. Tratamiento de la prensa desde la cuenta de Twitter del presidente de EUA». El profesional de la información, 27 (5): 975-983. https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.02
Almansa Pérez, Rosa María. 2019. «El populismo de extrema derecha en los Estados Unidos de la era Trump: de la democracia “sin rostro” a la reacción identitaria». Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 53: 157-181. https://doi.org/10.30827/acfs.v53i0.7947
Amorós, Marc. (2018). Fake News. La verdad de las noticias falsas. Barcelona: Plataforma Actual.
Anthony, Laurence. 2021. AntConc (versión 3.5.9) [software informático]. Tokio: Waseda University. http://www.laurenceanthony.net
Arias Maldonado, Manuel. (2017). «La digitalización de la conversación pública». Revista de Estudios Políticos, 173: 27-74.
Bennett, W. Lance. y Pfetsch, Barbara. 2018. «Rethinking political communication in a time of disrupted public spheres». Journal of communication, 68 (2): 243-253. https://doi.org/10.1093/joc/jqx017
Bennett, W. Lance y Livingston, Steven. (2018). «The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions». European journal of communication, 33 (2): 122-139. https://doi.org/10.1177/0267323118760317
Berger, Arthur. A. (2017). Marketing and american consumer culture. Nueva York: Springer
Bernicot, Josie, Goumi, A., Bert-Erboul, A. y Volckaert-Legrier, O. 2014: «How do skilled and less-skilled spellers write text messages? A longitudinal study», Journal of Computer Assisted Learning, 30: 559-576. https://doi.org/10.1111/jcal.12064
Bessi, Alessandro.; Ferrara, Emilio. (2016). «Social bots distort the 2016 U.S. Presidential election online discussion». First Monday, 21 (11). https://firstmonday.org/article/view/7090/5653
Bevelander, Pieter., y Wodak, Ruth (2019). Europe at the crossroads: Confronting populist, nationalist and global challenges. Nordic Academic Press.
Block, Elena, y Negrine, Ralph. 2017. «The Populist Communication Style: Toward a critical framework». International Journal of Communication, 11: 178-197. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/5820/1892
Bracciale, Roberta, y Martella, Antonio. 2017. «Define the populist political communication style: The case of Italian political leaders on Twitter». Information, Communication & Society, 20: 1310-1329. https://doi.org/10.1080/1369118x.2017.1328522
Campos-Domínguez, Eva.2017. «Twitter y la comunicación política». El Profesional de la Información, 26 (5): 785-785. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01
Cartwright, Eduard, Anna Stepanova, and Lian Xue. 2019. «Impulse balance and framing effects in threshold public good games». Journal of Public Economic Theory 21 (5): 903–22.
Casero-Ripollés, Andreu, Sintes-Olivella, MarÇal. y Franch, Pere. (2017). «The populist political communication style in action: Podemos’s issues and functions on Twitter during the 2016 Spanish general election». American behavioral scientist, 61 (9): 986-1001. http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0002764217707624
Comisión Europea. (2018): «La lucha contra la desinformación en línea: un enfoque europeo». COM, 236: 1-20. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/ PDF/?uri=CELEX:52018DC0236&from=en
De la Torre, Carlos. (2017). «Los populismos refundadores. Promesas democratiza¬doras, prácticas autoritarias», Nueva Sociedad, 267: 129-141.
De la Torre, Carlos. 2018. «Leyendo a Donald Trump desde América Latina», Revista SAAP: Sociedad Argentina de Análisis Político, 12 (1): 179-194.
Duque, Eladio. 2014. « Análisis de contenido mediante análisis de palabras clave: La representación de los participantes en los discursos de Esperanza Aguirre». Mediaciones Sociales, 13: 39-73. https://doi.org/10.5209/rev_MESO.2014.n13.49432
Enli, Gunn. 2017. «New media and politics». Annals of the International Communication Association, 41(3-4): 220-227. https://doi.org/10.1080/23808985.2017.1392251
EUvsDisinfo. (2018). Understanding the threat and stepping up European response. https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/uni%C3%B3n-europea-plan-lucha-contra-desinformaci%C3%B3n
Flowerdew, John, y Richardson, John E. 2017. The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London: Routledge.
Fuchs, Christian. 2021. «How Did Donald Trump Incite a Coup Attempt?». tripleC, 19 (1): 246-251.
Fuentes Rodríguez, Catalina. 2020. Estrategias argumentativas y discurso político. Madrid: Arco Libros.
Gallardo-Paúls, B. 2018. Tiempo de hipérboles. Inestabilidad e interferencias en el discurso político. Tirant Humanidades.
Gerbaudo, Paolo. 2018. «Social media and populism: An elective affinity?». Media, Culture & Society, 40(5): 745-753. https://doi.org/10.1177/0163443718772192
Hawkins, Kirk A. 2016. «Populism and the 2016 U.S. Presidential Election in compa-rative perspective». Comparative Politics Newsletter, 26 (2): 91-97.
Jungherr, Andreas. 2016. «Twitter use in election campaigns: a systematic literature review». Journal of information technology & politics, 13 (1): 72-91. https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1132401
Kazin, Michael. 2016. Trump and American Populism. Old Whine, New Bottles, Foreign affairs. Disponible en: https://fam.ag/2wNaFbz
Krauze, Enrique. 2017. «Arqueología del populismo». En Ángel Rivero (coord.), Geografía del populismo. Un viaje por el universo del populismo desde sus orígenes hasta Trump. Madrid: Tecnos.
Krippendorff, Klaus. 2012. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. 3.ª edición. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Levitsky, Steven y Ziblatt, Daniel. 2018. How democracies die. New York: Broadway Books. London: Vikings Press.
López Meri, Amparo. 2016. «Twitter-retórica para captar votos en campaña electoral. El caso de las elecciones de Cataluña de 2015». Comunicación y Hombre, 12: 97-118.
Mammone, Andrea. 2009. «The eternal return? Faux populism and contemporarization of neofascism across Britain, France and Italy«. Journal of Contemporary European Studies, 17(2): 171-192. https://www.doi.org/10.1080/14782800903108635
Mancera Rueda, Ana y Pano Alamán, Ana. 2014. «Las redes sociales como corpus de estudio para el análisis del discurso mediado por ordenador», Janus: estudios sobre el siglo de oro (Anexo 1: Humanidades Digitales: desafíos, logros y perspectivas de futuro): 305-315. http://hdl.handle.net/11441/60827
Mena, Tomás (2018). «Donald J. Trump: A critical discourse análisis». Estudios Institucionales, 5 (8): 47-73. https://doi.org/10.5944/eeii.vol.5.n.8.2018.21778
Merril, John C., Lee, John. y Friedlander, Edwad Jay. 1992. Medios de Comunicación social. Teoría y práctica en Estados Unidos y el Mundo. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez.
Milner, Ryan M. y Phillips, Whitney. 2016. ´The memes that made Donald Trump’s victory». En D. Lilleker, D. Jackson, E. Thorsen y A. Veneti (eds.), US election analysis 2016: Media, voters and the campaign. Poole: Centre for the Study of Journalism.
Mudde, Cas. 2016. «Europe’s populist surge: A long time in the making». Foreign affairs, 95: 25– 30.
Naderi, Nona y Hirst, Graeme. 2018. «Automated fact-checking of claims in argumentative parliamentary debates». En Proceedings of the First Workshop on Fact Extraction and VERification (FEVER). http://dx.doi.org/10.18653/v1/W18-5509
Nigro, Patricia M. 2018. «Causas de la pérdida de la confianza en la prensa y estrategias para su restablecimiento en un contexto de incertidumbre». Hipertext.Net, 17: 54-63.
Nocetti, Oscar. 1990. Falacias y Medios de Comunicación. El discurso como arma. Buenos Aires: Editorial Humanitas.
Ott, Brian L. (2017). «The age of Twitter: Donald J. Trump and the politics of debasement». Critical Studies in Media Communication, 34(1): 59-68. http://dx.doi.org/10.1080/15295036.2016.1266686
Pérez-Curiel, Concha y Limón Naharro, Pilar. 2019. «Influencers de la Política. Estudio de la marca personal de Donald Trump en Twitter y efectos en medios y
usuarios». Communication & Society, 32(1): 57- 76. https://hdl.handle.net/11441/87482
Pérez Curiel, Concha. 2020. «Trend towards extreme right-wing populism on Twitter. An analysis of the influence on leaders, media and users». Communication & Society, 33 (2): 175-192. https://doi.org/10.15581/003.33.2.175-192
Plantic, D., Ratkic, H. y Suput, B. 2017. «Comparative analysis of marketing communication strategy on social networks: case study of presidential candidates Donald Trump and Hillary Clinton». En Proceedings 20th International Scientific Conference on Economic and Social Development. Praga.
Powers, Shan y Kounalakis, Markos (eds.). 2017. Can Public Democracy Survive the Internet? Bots, Echo Chambers, and Disinformation. U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy (Department of State).
Redondo, Myriam. 2018. «Desinformación: pulsa aquí y te sorprenderá». Cuadernos de Periodistas, 36: 40-56. http://www.cuadernosdeperiodistas.com/desinformacion-pulsa-aqui-y-te-sorprendera/
Riva, Giuseppe (2018). Fake News. Bolonia: Il Mulino.
Rivas-de-Roca, Rubén, García-Gordillo, Mar y Bezunartea-Valencia, Ofa. 2020. «The far-right's influence on Twitter during the 2018 Andalusian elections: an approach through political leaders». Communication & Society, 33(2): 227-242. https://doi.org/10.15581/003.33.2.227-242
Rivero, Ángel. 2017. «Populismo: ¿cómo destruir la democracia en nombre de la democracia?». En Ángel Rivero (coord.), Geografía del populismo. Un viaje por el universo del populismo desde sus orígenes hasta Trump. Madrid: Tecnos.
Rodríguez-Andrés, Roberto. 2018. «Trump 2016: ¿presidente gracias a las redes sociales?». Palabra Clave, 21(3): 831-859. DOI: 10.5294/pacla.2018.21.3.8
Rodríguez-Díaz, Karines y Haber-Guerra, Yamile. 2020. «Análisis de sentimientos en Twitter aplicado al #impeachment de Donald Trump». Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, 11(2): 199-213.
https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.23
Roth, Yoel. 2018. «Automation and the use of multiple accounts». Twitter. Developer blog, February 21st. https://blog.twitter.com/developer/en_us/topics/tips/2018/automation-and-the-use-of-multiple-accounts.html
Sanchez-Saus Laserna, Marta. 2018. « Análisis de palabras clave en la comunicación para el desarrollo y el cambio social: el caso de #comunicambio en Twitter». Cultura, Lenguaje y Representación, 19: 119:139. http://dx.doi.org/10.6035/clr.2018.19.7
Silverman, David. 2016. Qualitative Research. London: SAGE.
Stromer-Galley, Jennifer. 2014. Presidential campaigning in the internet age. Oxford University Press.
Van Dijk, Teun. 2015. «Critical discourse studies. A sociocognitive Approach». Methods of Critical Discourse Studies, 3(1): 63-74. http://www.discourses.org/OldArticles/Critical%20Discourse%20Studies.pdf
Van-Kessel, Stijn y Castelein, Remco. 2016. «Shifting the blame. Populist politicians’ use of Twitter as a tool of opposition». Journal of Contemporary European Research, 12(2): 594-614. https://bit.ly/2ZLU18n
Vosoughi, Soroush Roy, Deb Aral, S. 2018. «The spread of true and false news online». Science, 359 (6380): 1146-1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559
Waisbord, Silvio. 2018. «Truth is what happens to news: On journalism, fake news, and post-truth». Journalism studies, 19 (13): 1866-1878.
https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1492881
Wang, Yu, Yuncheng, Li y Jiebo, Luo. 2016. Deciphering the 2016 U.S. presidential campaign in the Twitter sphere: A comparison of the trumpists and clintonists.
Wardle Claire. 2017. Fake news. It’s complicated. First Draft. https://bit.ly/3qwylYt
Woolley, Samuel y Howard, Philip. 2017. Computational Propaganda Worldwide: Executive Summary”. Working Paper Oxford: Computational Propaganda Research Project. http://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/89/2017/06/Casestudies-ExecutiveSummary.pdf
Yeste, Elena; Franch, Pere (2018). «Trump vs los medios. Tratamiento de la prensa desde la cuenta de Twitter del presidente de EUA». El profesional de la información, 27 (5): 975-983. https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.02