Culpa y ecocrítica: nuevas representaciones poéticas de la culpa ante la crisis antropogénica en Mireia Calafell, Núria Mirabet y Silvie Rothkovic

Resumen

Como resultado de la intersección con la biología, la filosofía y la antropología, la psicología ha generado un amplio corpus teórico sobre la teoría de los afectos y las emociones altamente valioso en un contexto en el que el sujeto se encuentra ante una crisis permanente de la biosfera. Estudiosos como Melanie Klein (1998, 2001) y Lawrence Buell (2016) coinciden en distinguir la depresión y el miedo como emociones inmediatas a la adversidad. Sin embargo, otras muchas de las llamadas emociones proscritas (Jaggar, 1989), como por ejemplo, el odio, la envidia o la vergüenza, ofrecen interesantes espacios de análisis para posibles teorizaciones ecocríticas.

Aunque la poesía de principios del siglo XXI, sobre todo la escrita por mujeres, está contribuyendo a desnaturalizar tales asociaciones (Pons 2020), diría que aplicada a la ecocrítica y ecopoética la culpa adquiere nuevas posibilidades interpretativas. Desde el punto de vista de la subjetividad moderna, ya no puede expresarse dentro de los límites del yo individual, sino que debe encajarse inevitablemente en el subconsciente de un colectivo, e incluso, en el seno de toda una especie: la humana. Así, teniendo en cuenta esta peculiaridad y el peso de la culpa en la cultura occidental, este capítulo quiere investigar las nuevas figuraciones poéticas que la representan en el momento antropogénico. Es decir, cómo el ecohumanismo se manifiesta en la imaginación poética cuando se sitúa ante narrativas de destrucción, extinción e irreversibilidad antropogénica. Así, centrándome en las últimas obras de poetas como Mireia Calafell, Núria Mirabet y Silvie Rothkovic, analizaré cuáles son las estrategias más frecuentes a la hora de tratar con emociones proscritas, concretamente la culpa, como tema poético en relación con el medio ambiente.