Direct Democracy against Democratic Deficit: the Uruguayan Case
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article analyzes the functions and effects of direct democracy in Uruguay, especially in recent years (2005-2021). It studies the plebiscites and referendums that were actually carried out, and also those that were initiated but did not materialize because they did not achieve the necessary signatures or adhesions. The main objective of this research is to show that the mechanisms of direct democracy constitute an institutional way to channel and give voice to social discontent, contributing to avoid the democratic deficit and the social outbreak
Downloads
Article Details
References
Achard, Diego (1992). La transición en Uruguay. Montevideo: Ingenio-Servicio de Comunicación y Marketing
Altman, David (2010). Direct Democracy Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.
Berri, Mateo y Pandolfi, Jimena (2018). Movimiento «No a la baja». Construcción estratégica de la identidad colectiva. Revista de Ciencias Sociales DS-FCS, 31(42), 37-56. Recuperado de: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0797-55382018000100037&lng=es&nrm=iso
Caetano, Gerardo y Rilla, José (1994). Historia contemporánea del Uruguay. De la Colonia al Mercosur. Montevideo: CLAEH-Fin de Siglo.
Corporación Latinobarómetro (2018). Informe Latinobarómetro 2018. Recuperado de: https://www.latinobarometro.org/latOnline.jsp
Della Porta, Donatella, O’Connor, Francis, Portos, Martín y Subirats Ribas, Ana (2017). Social Movements and Referendums from Below: Direct Democracy in the Neoliberal Crisis. Bristol: Policy Press.
Dutrénit, Silvia (1994). El maremoto militar y el archipiélago partidario. Testimonios para una historia reciente de los partidos políticos uruguayos. Montevideo: ECS/Instituto Mora.
Dutrénit, Silvia (1996). El Frente Amplio y la reproducción de la identidad política. Nueva Sociedad, 144, 126-137.
El-Waki, Alice y McKay, Spencer (2020). Introduction to the Special Issue «Beyond ‘Direct Democracy’: Popular Vote Processes in Democratic Systems». Representation, 56(4), 435-447. doi: 10.1080/00344893.2020.1820370
Garcé, Adolfo (2006). Donde hubo fuego. El proceso de adaptación del MLN-Tupamaros a la legalidad y a la competencia electoral (1985-2004). Montevideo: Fin de Siglo.
Hainmueller, Jens y Hangartne, Dominik (2019). Does Direct Democracy Hurt Immigrant Minorities? Evidence from Naturalization Decisions in Switzerland. American Journal of Political Science, 63(3), 530-547.
Hirshman, Albert O. (1977). Salida, voz y lealtad. México: Fondo de Cultura Económica.
InSight Crime (2018). Balance de InSight Crime sobre los homicidios en 2018. Recuperado de: https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/balance-de-insight-crime-sobre-los-homicidios-en-2018/
Johnson, Niki, López Gómez, Alejandra, Sapriza, Graziela, Castro, Alicia y Arribeltz, Gualberto (2011). (Des)penalización del aborto en Uruguay: prácticas, actores y discursos. Abordaje interdisciplinario sobre una realidad compleja. Montevideo: CSIC. Recuperado de: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/7619/1/Despenalizacion%20del%20aborto%20en%20Uruguay.pdf
Lagos, Marta y Dammert, Lucía (2012). La Seguridad Ciudadana. El problema principal de América Latina. Informe Corporación Latinobarómetro. Recuperado de: https://www.latinobarometro.org/documentos/LATBD_La_seguridad_ciudadana.pdf
Lander, Andreas y Brändle, Michael (1999). Does Direct Democracy Matter for Political Parties? An empirical test in the Swiss Cantons. Party Politics, 5(3), 283-302.
Lanzaro, Jorge (2013). Continuidad y cambios en una vieja democracia de partidos: Uruguay (1910-2010). Opinião Pública, 19(2). Recuperado de: https://doi.org/10.1590/S0104-62762013000200001
Lissidini, Alicia (1998). Los plebiscitos uruguayos durante el siglo XX: ni tan autoritarios ni tan democráticos. Cuadernos del Claeh 81-82. Revista Uruguaya de Ciencias Sociales, 23(1-2), 195-217.
Lissidini, Alicia (2011). Democracia directa en Latinoamérica: entre la delegación y la participación. Buenos Aires: CLACSO. Recuperado de: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/becas/lisidini/lisidini.pdf
Lissidini, Alicia (2014). Paradojas de la participación en América Latina: ¿puede la democracia directa institucionalizar la protesta? En Lissidini, Alicia, Welp, Yanina y Zovatto, Daniel (comp.). Democracias en movimiento. Mecanismos de democracia directa y participación en América Latina (71-107). México: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre Democracia Directa, Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral.
Lissidini, Alicia (2015). Democracia directa en América Latina: avances y contradicciones. En Minnaert, Anja y Endara, Gustavo (coord.). Democracia participativa e izquierdas. Logros, contradicciones y desafíos (120-187). Quito: Fundación Friedrich Ebert, Quito. Recuperado de: http://nuso.org/documento/democracia-directa-en-america-latina-avances-contradicciones-y-desafios/
Lissidini, Alicia (2020). «Uruguay: sin déficit democrático y con giro electoral». Revista Eurolatinoamericana de análisis social y político, 1(1), 187-198. Recuperado de: http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/relasp/article/view/513
Lissidini, Alicia y Pousadela, Inés (2018). El experimento uruguayo: Actores políticos y sociales en el proceso de regulación del cannabis. Revista Perspectivas de Políticas Públicas, 14, 367-292. Recuperado de: http://revistas.unla.edu.ar/perspectivas/article/view/1918
Lupia, Arthur y Matsusaka, John (2004). Direct Democracy: New Approaches to Old Questions. Annual Review of Political Science, 7, 463-482.
Makin, Jeffrey (2006). Are ballot proposition spilling over onto candidate elections? California: University of Southern California. Recuperado de: http://www.iandrinstitute.org/docs/REPORT%202006-2%20Spillovers.pdf
Matsusaka, John (2004). For the Many or the Few. The Initiative, Public Policy, and American Democracy. Chicago: The University of Chicago Press.
Mendelsohn, Matthew y Parkin, Andrew (eds.) (2001). Referendum Democracy. Citizens, Elites and Deliberation in Referendum Campaigns. London: Palagrave.
Ministerio del Interior de Uruguay (2018). Homicidios 1.º de enero al 31 de diciembre (2017-2018). Montevideo: Observatorio Nacional sobre violencia y criminalidad. Recuperado de: https://www.minterior.gub.uy/images/2019/PDF/hom_2018.pdf
Moreira, Constanza, Selios, Lucía y Lizbona, Alexandra (2010). La renovación programática del Frente Amplio: una mirada al proceso reciente (2004-2009). Montevideo: Udelar.
Norris, Pippa (2011). Democratic Deficit: Critical Citizens revisited. Cambridge: Cambridge University Press.
Qvortrup, Matt (2017). The Rise of Referendums: Demystifying Direct Democracy. Journal of Democracy, 28(3), 141-152.
Real de Azúa, Carlos (1964). El impulso y su freno. Tres décadas de batllismo y la crisis uruguaya. Montevideo: Banda Oriental.
Real de Azúa, Carlos (1984). Uruguay: ¿Una sociedad amortiguadora? Montevideo: CIESU-Banda Oriental.
Rosanvallon, Pierre (2009). La legitimidad democrática. Imparcialidad, reflexividad, proximidad. Buenos Aires: Manantial.
Schneider, Cecilia y Welp, Yanina (2015). Diseños institucionales y (des)equilibrios de poder: las instituciones de participación ciudadana en disputa. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LX(224), 15-44. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0185-1918(15)30002-7
Svampa, Maristella (2013). Consenso de los commodities y valoración de y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva Sociedad, 244, 30-46. Recuperado de: https://nuso.org/articulo/consenso-de-los-commodities-y-lenguajes-de-valoracion-en-america-latina/
Welp, Yanina (2016). La participación ciudadana como compromiso democrático. Revista Mexicana de Derecho Electoral, 10, 97-121. doi: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/11122
Welp, Yanina (2019). El referéndum ha muerto, viva el referéndum. Nueva Sociedad, 282, 98-109. Recuperado de: https://nuso.org/articulo/el-referendum-ha-muerto-viva-el-referendum/
Welp, Yanina y Ordóñez, Vicente (2017). «La democracia directa a debate: procesos y mecanismos de participación ciudadana». Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 21, 9-14. doi: https://doi.org/10.6035/Recerca.2017.21.1
Welp, Yanina y Serdült, Uve (coord.) (2014). La dosis hace el veneno. Análisis de la revocatoria de mandato en América Latina, Estados Unidos y Suiza. Quito: Instituto de la Democracia.