Democracia directa contra déficit democrático: el caso uruguayo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se analizan las funciones y los efectos que ha tenido la democracia directa en Uruguay, especialmente en los últimos años (2005-2021). Se estudian los plebiscitos y los referendos que efectivamente se realizaron y también aquellos que se iniciaron y no se concretaron por no lograr las firmas o las adhesiones necesarias. El principal objetivo de esta investigación es mostrar que los mecanismos de democracia directa constituyen una vía institucional que canalizan y dan voz al descontento social, contribuyendo a evitar el déficit democrático y el estallido social.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Achard, Diego (1992). La transición en Uruguay. Montevideo: Ingenio-Servicio de Comunicación y Marketing
Altman, David (2010). Direct Democracy Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.
Berri, Mateo y Pandolfi, Jimena (2018). Movimiento «No a la baja». Construcción estratégica de la identidad colectiva. Revista de Ciencias Sociales DS-FCS, 31(42), 37-56. Recuperado de: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0797-55382018000100037&lng=es&nrm=iso
Caetano, Gerardo y Rilla, José (1994). Historia contemporánea del Uruguay. De la Colonia al Mercosur. Montevideo: CLAEH-Fin de Siglo.
Corporación Latinobarómetro (2018). Informe Latinobarómetro 2018. Recuperado de: https://www.latinobarometro.org/latOnline.jsp
Della Porta, Donatella, O’Connor, Francis, Portos, Martín y Subirats Ribas, Ana (2017). Social Movements and Referendums from Below: Direct Democracy in the Neoliberal Crisis. Bristol: Policy Press.
Dutrénit, Silvia (1994). El maremoto militar y el archipiélago partidario. Testimonios para una historia reciente de los partidos políticos uruguayos. Montevideo: ECS/Instituto Mora.
Dutrénit, Silvia (1996). El Frente Amplio y la reproducción de la identidad política. Nueva Sociedad, 144, 126-137.
El-Waki, Alice y McKay, Spencer (2020). Introduction to the Special Issue «Beyond ‘Direct Democracy’: Popular Vote Processes in Democratic Systems». Representation, 56(4), 435-447. doi: 10.1080/00344893.2020.1820370
Garcé, Adolfo (2006). Donde hubo fuego. El proceso de adaptación del MLN-Tupamaros a la legalidad y a la competencia electoral (1985-2004). Montevideo: Fin de Siglo.
Hainmueller, Jens y Hangartne, Dominik (2019). Does Direct Democracy Hurt Immigrant Minorities? Evidence from Naturalization Decisions in Switzerland. American Journal of Political Science, 63(3), 530-547.
Hirshman, Albert O. (1977). Salida, voz y lealtad. México: Fondo de Cultura Económica.
InSight Crime (2018). Balance de InSight Crime sobre los homicidios en 2018. Recuperado de: https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/balance-de-insight-crime-sobre-los-homicidios-en-2018/
Johnson, Niki, López Gómez, Alejandra, Sapriza, Graziela, Castro, Alicia y Arribeltz, Gualberto (2011). (Des)penalización del aborto en Uruguay: prácticas, actores y discursos. Abordaje interdisciplinario sobre una realidad compleja. Montevideo: CSIC. Recuperado de: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/7619/1/Despenalizacion%20del%20aborto%20en%20Uruguay.pdf
Lagos, Marta y Dammert, Lucía (2012). La Seguridad Ciudadana. El problema principal de América Latina. Informe Corporación Latinobarómetro. Recuperado de: https://www.latinobarometro.org/documentos/LATBD_La_seguridad_ciudadana.pdf
Lander, Andreas y Brändle, Michael (1999). Does Direct Democracy Matter for Political Parties? An empirical test in the Swiss Cantons. Party Politics, 5(3), 283-302.
Lanzaro, Jorge (2013). Continuidad y cambios en una vieja democracia de partidos: Uruguay (1910-2010). Opinião Pública, 19(2). Recuperado de: https://doi.org/10.1590/S0104-62762013000200001
Lissidini, Alicia (1998). Los plebiscitos uruguayos durante el siglo XX: ni tan autoritarios ni tan democráticos. Cuadernos del Claeh 81-82. Revista Uruguaya de Ciencias Sociales, 23(1-2), 195-217.
Lissidini, Alicia (2011). Democracia directa en Latinoamérica: entre la delegación y la participación. Buenos Aires: CLACSO. Recuperado de: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/becas/lisidini/lisidini.pdf
Lissidini, Alicia (2014). Paradojas de la participación en América Latina: ¿puede la democracia directa institucionalizar la protesta? En Lissidini, Alicia, Welp, Yanina y Zovatto, Daniel (comp.). Democracias en movimiento. Mecanismos de democracia directa y participación en América Latina (71-107). México: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre Democracia Directa, Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral.
Lissidini, Alicia (2015). Democracia directa en América Latina: avances y contradicciones. En Minnaert, Anja y Endara, Gustavo (coord.). Democracia participativa e izquierdas. Logros, contradicciones y desafíos (120-187). Quito: Fundación Friedrich Ebert, Quito. Recuperado de: http://nuso.org/documento/democracia-directa-en-america-latina-avances-contradicciones-y-desafios/
Lissidini, Alicia (2020). «Uruguay: sin déficit democrático y con giro electoral». Revista Eurolatinoamericana de análisis social y político, 1(1), 187-198. Recuperado de: http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/relasp/article/view/513
Lissidini, Alicia y Pousadela, Inés (2018). El experimento uruguayo: Actores políticos y sociales en el proceso de regulación del cannabis. Revista Perspectivas de Políticas Públicas, 14, 367-292. Recuperado de: http://revistas.unla.edu.ar/perspectivas/article/view/1918
Lupia, Arthur y Matsusaka, John (2004). Direct Democracy: New Approaches to Old Questions. Annual Review of Political Science, 7, 463-482.
Makin, Jeffrey (2006). Are ballot proposition spilling over onto candidate elections? California: University of Southern California. Recuperado de: http://www.iandrinstitute.org/docs/REPORT%202006-2%20Spillovers.pdf
Matsusaka, John (2004). For the Many or the Few. The Initiative, Public Policy, and American Democracy. Chicago: The University of Chicago Press.
Mendelsohn, Matthew y Parkin, Andrew (eds.) (2001). Referendum Democracy. Citizens, Elites and Deliberation in Referendum Campaigns. London: Palagrave.
Ministerio del Interior de Uruguay (2018). Homicidios 1.º de enero al 31 de diciembre (2017-2018). Montevideo: Observatorio Nacional sobre violencia y criminalidad. Recuperado de: https://www.minterior.gub.uy/images/2019/PDF/hom_2018.pdf
Moreira, Constanza, Selios, Lucía y Lizbona, Alexandra (2010). La renovación programática del Frente Amplio: una mirada al proceso reciente (2004-2009). Montevideo: Udelar.
Norris, Pippa (2011). Democratic Deficit: Critical Citizens revisited. Cambridge: Cambridge University Press.
Qvortrup, Matt (2017). The Rise of Referendums: Demystifying Direct Democracy. Journal of Democracy, 28(3), 141-152.
Real de Azúa, Carlos (1964). El impulso y su freno. Tres décadas de batllismo y la crisis uruguaya. Montevideo: Banda Oriental.
Real de Azúa, Carlos (1984). Uruguay: ¿Una sociedad amortiguadora? Montevideo: CIESU-Banda Oriental.
Rosanvallon, Pierre (2009). La legitimidad democrática. Imparcialidad, reflexividad, proximidad. Buenos Aires: Manantial.
Schneider, Cecilia y Welp, Yanina (2015). Diseños institucionales y (des)equilibrios de poder: las instituciones de participación ciudadana en disputa. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LX(224), 15-44. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0185-1918(15)30002-7
Svampa, Maristella (2013). Consenso de los commodities y valoración de y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva Sociedad, 244, 30-46. Recuperado de: https://nuso.org/articulo/consenso-de-los-commodities-y-lenguajes-de-valoracion-en-america-latina/
Welp, Yanina (2016). La participación ciudadana como compromiso democrático. Revista Mexicana de Derecho Electoral, 10, 97-121. doi: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/11122
Welp, Yanina (2019). El referéndum ha muerto, viva el referéndum. Nueva Sociedad, 282, 98-109. Recuperado de: https://nuso.org/articulo/el-referendum-ha-muerto-viva-el-referendum/
Welp, Yanina y Ordóñez, Vicente (2017). «La democracia directa a debate: procesos y mecanismos de participación ciudadana». Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 21, 9-14. doi: https://doi.org/10.6035/Recerca.2017.21.1
Welp, Yanina y Serdült, Uve (coord.) (2014). La dosis hace el veneno. Análisis de la revocatoria de mandato en América Latina, Estados Unidos y Suiza. Quito: Instituto de la Democracia.