El debate transatlántico sobre la definición y actuación ante la ‘desinformación’: una agenda de investigación

Contenido principal del artículo

Álvaro Oleart
Luis Bouza

Resumen

Las esferas públicas son hoy objetos muy diferentes a los que iniciaron los procesos de globalización. Uno de los aspectos novedosos de las esferas públicas actuales es la creciente influencia de las plataformas de redes sociales y la desinformación que circula en ellas, pues ha sido un factor fundamental en cómo se desarrolla actualmente la comunicación política en general, y las campañas electorales en particular. Este artículo trata de delinear una agenda de investigación sobre cómo investigar la construcción de este nuevo objeto político tanto a nivel de debate político como de marco regulatorio. Proponemos estudiar este objeto político desde la perspectiva de una disputa en el emergente campo transnacional por definir la desinformación, lo cual tiene implicaciones tanto teóricas, metodológicas como normativas. Argumentamos que hay diferentes campos preexistentes (el del periodismo, el de la seguridad internacional) que se ven afectados por la emergencia del nuevo campo transnacional de la desinformación y que los actores de cada campo tratan de establecer las reglas del juego, y que es precisamente la preexistencia de estos campos lo que lleva a los actores presentes en ellos a politizar y despolitizar selectivamente ciertos aspectos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Oleart, Álvaro, & Bouza, L. (2022). El debate transatlántico sobre la definición y actuación ante la ‘desinformación’: una agenda de investigación. AdComunica, (23), 51–74. https://doi.org/10.6035/adcomunica.6357
Número
Sección
Informe
Biografía del autor/a

Álvaro Oleart, Maastritch University

Investigador postdoctoral en la Maastricht University.

Luis Bouza, Universidad Autónoma de Madrid

Profesor Contratado Doctor en la Universidad Autónoma de Madrid. Es licenciado en Ciencias Políticas y de la Administración por la Universidad Complutense de Madrid, Máster en Estudios Europeos por el Colegio de Europa en Varsovia y Doctor por la Universidad Robert Gordon de Aberdeen. Anteriormente ha sido profesor de ciencia política en la Universidad de Salamanca y en la Universidad Carlos III, y ha sido investigador postdoctoral en la Universidad de East Anglia en Norwich. Es profesor visitante del Colegio de Europa en Brujas donde coordina el programa de Estudios Europeos Generales.

Citas

Bee, Cristin y Bozzini, Emanuela (2010). Mapping the European Public Sphere: Institutions, media and civil society. Franham: Ashgate

Bennett, Lance y Pfetsch, Barbara (2018). Rethinking political communication in a time of disrupted public spheres. En: Journal of communication, Vol. 68, nº 2. Oxford: Oxford Academic, 243-253.

Bimber, Bruce (2014). Digital media in the Obama campaigns of 2008 and 2012: Adaptation to the personalized political communication environment. En: Journal Of Information Technology & Politics, Vol. 11, nº 2. Binghamton: The Haworth Press, 130-150.

Cadwalladr, C. (2019). What happened when Alexandria Ocasio-Cortez came face to face with Facebook’s Mark Zuckerberg. The Guardian. Consultado el 17 de enero de 2022 en https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/oct/26/what-happened-when-alexandria-ocasio-cortez-came-face-to-face-with-facebooks-mark-zuckerberg.

Comisión Europea (2018). La lucha contra la desinformación en línea: un enfoque europeo. Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Consultado el 17 de enero de 2022 en https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2018/ES/COM-2018-236-F1-ES-MAIN-PART-1.PDF consultado el 09/12/2021

Comisión Europea (s.f.) Code of Practice on Disinformation Europa Website. . Consultado el 17 de enero de 2022 en https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-disinformation

Congressional Research Service (2021). Social Media: Misinformation and Content Moderation Issues for Congress. Consultado el 17 de enero de 2022 en https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46662.

de Wilde, Pieter (2019). Media logic and grand theories of European integration. En: Journal of European Public Policy, Vol. 26, nº 8. Londres: Routledge, 1193-1212.

Entous, A.; Nakashima, E. y Miller, G. (2016). Secret CIA Assessment Says Russia was Trying to Help Trump Win White House. The Washington Post. . Consultado el 17 de enero de 2022 en https://www.washingtonpost.com/world/national-security/obama-orders-review-of-russian-hacking-during-presidential-campaign/2016/12/09/31d6b300-be2a-11e6-94ac-3d324840106c_story.html?utm_term=.2afc5b50552a

Eriksen, Erik Odvar (2005). An emerging European public sphere.En: European Journal of Social Theory, Vol.8, nº 3. Londres: Sage, 341-363.

Feiner, L. (2021). Klobuchar, Grassley to lead antitrust bill barring Big Tech from disadvantaging rivals. CNBC. . Consultado el 17 de enero de 2022 en https://www.cnbc.com/2021/10/14/new-antitrust-bill-aims-to-stop-big-tech-from-disadvantaging-rivals.html.

Fligstein, Neil (2008). Euroclash: The EU, European identity, and the future of Europe. Oxford: Oxford University Press.

Fligstein, Neil y McAdam, Doug (2012) A Theory of Fields. Nueva York: Oxford University Press.

Flinders, Mathew y Buller, Jim (2006). Depoliticisation: Principles, tactics and tools. En: British politics, Vol. 1, nº 3. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 293-318.

Fossum, John Erik y Schlesinger, Philip (eds) (2007). The European Union and the public sphere: A communicative space in the making?. Londres: Routledge.

Freelon, Deen y Wells, Chris (2020). Disinformation as political communication. En: Political Communication, Vol. 37, nº 2. Washington: Taylor & Francis, 145-156. DOI: https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1723755

Georgakakis, Didier y Rowell, Jay (Eds.) (2013). The Field of Eurocracy. Mapping the EU Staff and Professionals. Londres: Palgrave Macmillan.

Hay, Colin y Rosamond, Ben (2002). Globalization, European integration and the discursive construction of external economic constraints. En: Journal of European Public Policy, Vol. 9, nº 2. Londres: Routledge, 147–167.

Heiskala, Risto y Aro, Jari (Eds.). (2018). Policy Design in the European Union: An Empire of Shopkeepers in the Making?. Basingstoke: Palgrave MaMillan.

High Level Expert Group on Fake News and Disinformation (2018). A multi-dimensional approach to disinformation: Report of the independent high level group on fake news and online disinformation. European Commission. Consultado el 17 de enero de 2022 en https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/6ef4df8b-4cea-11e8-be1d-01aa75ed71a1/language-en

Jiménez Gálvez, José María (2020) “Ambigüedad” contra desinformación. El País. Consultado el 17 de enero de 2022 en https://elpais.com/espana/2020-11-06/ambiguedad-contra-desinformacion.html

López-Meri, Amparo; Marcos-García, Silvia y Casero-Ripollés, Andreu (2017). What do politicians do on Twitter? Functions and communication strategies in the Spanish electoral campaign of 2016. En: El Profesional de la Información, Vol. 26, nº 5. Barcelona: EPI, 795-804.

Manfredi-Sánchez, Juan Luis (2020). Globalization and power: the consolidation of international communication as a discipline. En: El Profesional de la Información, Vol. 29, nº1. Barcelona: EPI.

Marsden, C. y Meyer, T. (2019). Regulating disinformation with artificial intelligence: effects of disinformation initiatives on freedom of expression and media pluralism. European Parliament, Directorate-General for Parliamentary Research Services, Consultado el 17 de enero de 2022 en https://data.europa.eu/doi/10.2861/003689

Michailidou, Asimina y Trenz, Hans-Jörg, (2021). Rethinking journalism standards in the era of post-truth politics: from truth keepers to truth mediators. En: Media, Culture & Society, Vol. 43, nº 7. Nueva York: Academic Press, 1340-1349.

Pérez-Curiel, Concha; Domínguez-García, Ricardo y Velasco-Molpeceres, Ana-María (2021). High-quality journalism in the face of Donald Trump’s theory of electoral fraud: the information strategy of the media in the 2020 US presidential elections. En: Profesional de la información, Vol. 30, nº 6. Barcelona: EPI, e300619. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.19

Pérez-Curiel, Concha; Domínguez-García, Ricardo y Jiménez-Marín, Gloria (2021). Public Sphere and Misinformation in the U.S. Election: Trump’s Audience and Populism Indicators in the COVID-19 Context. En: Journalism and Media, nº 2. Basilea: MDPI, 335-350.

Pérez-Curiel, Concha; Rivas-de-Roca, Rubén y García-Gordillo, Mar (2021). Impact of Trump’s Digital Rhetoric on the US Elections: A View from Worldwide Far-Right Populism. En: Social Sciences, Vol. 10, nº 152. Basilea: MDPI.

Pfetsch, Barbara (2018). Dissonant and disconnected public spheres as challenge for political communication research. En: Javnost-The Public, Vol. 25, nº 1-2. Ljubljana: EURICOM, 59-65.

Poynter (s.f.) Guide to anti-misinformation actions around the world. Consultado el 17 de enero de 2022 en https://www.poynter.org/ifcn/anti-misinformation-actions/#us

Schneider, Carsten y Rohlfing, Ingo (2013). Combining QCA and process tracing in set-theoretic multi-method research. En: Sociological Methods & Research, Vol. 42, nº4. Thousand Oaks: Sage, 559-597.

Tuñón Navarro, Jorge; Oleart, Álvaro; y Bouza García, Luia (2019): Actores Europeos y Desinformación: la disputa entre el factchecking, las agendas alternativas y la geopolítica”, En: Revista de Comunicación, Vol. 18, nº 2. Piura: Universidad de Piura, 245-260. DOI: https://doi.org/10.26441/RC18.2-2019-A12

Trenz, Hans-Jörg (2004). Media coverage on European governance: Exploring the European public sphere in national quality newspapers. En: European Journal of Communication, Vol. 19, nº 3. Londres: Sage, 291-319.

Trenz, Hans-Jörg; Heft, Annett; Vaughan, Michael y Pfetsch, Barbara (2021) Resilience of Public Spheres in a Global Health Crisis.En: Javnost - The Public, Vol. 28, nº 2. Ljubljana: EURICOM, 111–128. DOI: 10.1080/ 13183222.2021.1919385

Walker, C. y Ludwig, J. (2017). The meaning of sharp power: How authoritarian states project influence. En: Foreign affairs, Vol. 16. Pekín: Chinese People’s Institute of Foreign Affairs.

White House (2022). Remarks by President Biden at Virtual Meeting on Military Deployments Supporting Hospitals for the COVID-19 Response. Consultado el 17 de enero de 2022 en https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/01/13/remarks-by-president-biden-at-virtual-meeting-on-military-deployments-supporting-hospitals-for-the-covid-19-response/