Populismo: ¿izquierdas y derechas?

Contenido principal del artículo

Paula Andrea Biglieri

Resumen

El artículo parte de la discusión actual sobre si la proliferación de los así denominados populismos de derecha invalida o no la tesis de Laclau de que el populismo es un tipo de articulación que puede dar un sentido emancipatorio a la iniciativa política. Dicho debate que se ha presentado fundamentalmente bajo la oposición binaria populismos de derechas frente a populismos de izquierda tiene a dos voces contrapuestas, las de Fassin y Mouffe, que el texto se propone revisar, desde una perspectiva laclausiana, a partir de dos preguntas que se desprenden de las posiciones políticas de los autores: ¿es posible, como desearía Fassin, eludir o eliminar el populismo? ¿Es posible distinguir entre un populismo de derechas y uno de izquierdas, como propone Mouffe?

The article takes as a point of departure the current discussion about the proliferation of the so called right-wing populisms that put into question Laclau’s thesis that populism is a sort of articulation that may bring about emancipatory directions to politics. This debate, that has recently taken the format of an opposition between right-wing populism vs. leftwing populisms, has two main competing voices —Fassin and Mouffe— that the text reviews from a Laclausian perspective. The two questions addressed, that rise from the political position of each author, are the following: is it possible to eliminate populism as Fassin would prefer? Is it possible to establish a differentiation between right-wing and left-wing populism as Mouffe affirms?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Biglieri, P. A. (2019). Populismo: ¿izquierdas y derechas?. RECERCA. Revista De Pensament I Anàlisi, 25(1), 5–24. https://doi.org/10.6035/Recerca.2020.25.1.2
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Paula Andrea Biglieri, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Dra. en Ciencias Políticas y Sociales por la Universidad Nacional Autónoma de México. Investigadora adjunta del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), reponsable de la Cátedra Libre Ernesto Laclau, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Citas

Arditi, Benjamín (2003). Populism, or, Politics at the Edges of Democracy. Contemporary Politics, 9(1), 17-31.

Arditi, Benjamín (2005). Populism as Spectre of Democracy. A Response to Canovan. Political Studies, 52, 135-146.

Biglieri, Paula y Guille, Gustavo (2017). The Deconstructivist Laclau. The Undecidable Unconscious: A Journal of Deconstruction and Psychoanalysis, 4, 1-26. doi: 10.1353/ujd.2017.0000

Canovan, Margaret (1999). Trust the people! Populism and the two faces of democracy, Political Studies, vol. XLVII, 1, 2-16.

Coronel, Valeria y Cadahia, Luciana (2018). Populismo republicano: más allá de «Estado versus pueblo», Nueva Sociedad. Recuperado de: http://nuso.org/articulo/populismo-republicano-mas-alla-deestado-versus-pueblo/ [Consultado el 12 de marzo de 2019].

Fassin, Éric (2018). Left-wing populism. A legacy of defeat: Interview with Éric Fassin. Recuperado de: https://www.radicalphilosophy.com/article/left-wing-populism [Consultado el 14 de noviembre de 2018].

Freud, Sigmund (2013). Totem y Tabú. En Freud, Sigmund. Obras Completas (11-163) Buenos Aires: Amorrortu.

Germani, Gino (1968). Política y sociedad en una época de transición. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, Jacques (1985). El seminario. Aún (Libro 20). Buenos Aires: Paidós.

Lacan, Jacques (2003). El seminario. Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis (Libro 11). Buenos Aires: Paidós.

Laclau, Ernesto (1990). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.

Laclau, Ernesto (2005). La razón populista. Buenos Aires: FCE.

Laclau, Ernesto (2008). Debates y Combates. Por un nuevo horizonte de la política. Buenos Aires: FCE.

Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal (1985). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: FCE.

Marchart, Oliver (2018). Thinking Antagonism. Political Ontology after Laclau. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Mouffe, Chantal (2018). For a Left Populism. London / New York: Verso.

Murmis, Miguel y Portantiero, Juan Carlos (1971). Estudios sobre los orígenes del peronismo. Buenos Aires: Siglo XXI.

Rinesi, Eduardo (2015). Populismo y republicanismo. Revista Ensambles, 2(3), 84-94.

Rousseau, Jean-Jacques (1988). Del Contrato Social. Madrid: Alianza Editorial.

Worsley, Peter (1969). The Concept of Populism. En Ionescu, Ghita y Gellner, Ernest, (Eds.). Populism: Its Meanings and National Characteristics (82-98). New York: Macmillan.

Žižek, Slavoj (2009). Why Populism Is (Sometimes) Good Enough in Practice, but Not in Theory. En Žižek, Slavoj. In Defense of Lost Causes (264-333). London / New York: Verso.