Críticas y orientaciones para el estudio en neuroética

Contenido principal del artículo

Daniel Vicente Pallarés Domínguez

Resumen

La pretensión de universalidad explicativa que la Neurociencia ha heredado de la tradición científica al igual que el método empírico, se manifiesta hoy en día en el determinismo neural que se desprende de sus descubrimientos. En este artículo se analizará, de forma crítica dicha pretensión científica y se cuestionará la importancia metodológica que han ganado las neurociencias recientemente. Seguidamente se argumentará a favor de una interdisciplinariedad en el estudio de la neuroética y se reflexionará sobre la metodología de las técnicas de neuroimagen y la confusión de la base moral y el comportamiento cooperativo del ser humano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Pallarés Domínguez, D. V. (2013). Críticas y orientaciones para el estudio en neuroética. RECERCA. Revista De Pensament I Anàlisi, (13), 85–102. Recuperado a partir de https://www.e-revistes.uji.es/index.php/recerca/article/view/364
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Daniel Vicente Pallarés Domínguez, Universitat Jaume I de Castellón

Becario de investigación de doctorado en Ética y Democracia. (PREDOC/2011/28)

Temática principalde investigación: Neuroética

Departamento de Filosofía y Sociología

Universitat Jaume I de Castellón